[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有8人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)

应助: 175 (高中生)
金币: 13234.8
帖子: 1298
在线: 687小时
虫号: 1137313

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:14

在高校里，只要没有国基且能够申报的，不管是教授，副教授，还是普通教师，甚至博士后，都会申请，而特别资助首先要求是在站博士后。国基的函评意见有详细反馈给申请人，个人感觉是因为国基容易找到真正意义上的小同行当函评专家，五个意见，至少有两三条是很中肯的；而特别资助的函评专家很有可能只是大同行，项目的创新性和可行性往往很难把握准确，所以更注重论文发表、主持基金数目和级别等已有成果。特别资助的难度应该和国青基差不多吧，身边的牛人都是拿到特别资助和国青基后，再卯足劲争取国基面上，拿到国基面上有资格评教授，没听说拿到特别资助就能评教授。当然，能同时拿到国青基和特别资助的，基本上都是青年教师的一流人物了，再有个两位数的SCI，在普通211高校里应该都能拿到副教授的岗位。一家之言，大家都来聊聊。。。