24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小? (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85207  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:14
在高校里,只要没有国基且能够申报的,不管是教授,副教授,还是普通教师,甚至博士后,都会申请,而特别资助首先要求是在站博士后。国基的函评意见有详细反馈给申请人,个人感觉是因为国基容易找到真正意义上的小同行当函评专家,五个意见,至少有两三条是很中肯的;而特别资助的函评专家很有可能只是大同行,项目的创新性和可行性往往很难把握准确,所以更注重论文发表、主持基金数目和级别等已有成果。特别资助的难度应该和国青基差不多吧,身边的牛人都是拿到特别资助和国青基后,再卯足劲争取国基面上,拿到国基面上有资格评教授,没听说拿到特别资助就能评教授。当然,能同时拿到国青基和特别资助的,基本上都是青年教师的一流人物了,再有个两位数的SCI,在普通211高校里应该都能拿到副教授的岗位。一家之言,大家都来聊聊。。。
404楼2016-07-17 10:34:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
信息提示
请填处理意见