24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小? (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85301  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforfun8

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:50
我没有申请青基,中了特助,它的资助率肯定低于青基。从我们领域来看每年中特助的就三五个人,查查他们成果都是很不错的(不要觉得做博士后的都是找不到工作的。。。。),感觉积累一两年是可以去竞争面上的。青基就是个入门级的东西,当然拿上肯定是值得高兴的事。特助不能和面上比。我认识的很多中科院副研(31岁左右)申请两次都中了面上。985高校和排名靠前的211和中科院的申请面上好中一些。排名靠后的211和其他学校就很难中的,每年就个位数吧(这还是好的),很多排名靠后的211的二级教授都没拿过面上。
429楼2017-01-15 20:53:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
信息提示
请填处理意见