应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
5222/11返回列表上一页123456下一页末页
查看: 85267  |  回复: 521
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
回帖置顶 ( 共有132个，本页显示 50 ~ 100 之间的置顶回帖 )

esfiber

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-07-11 17:58:35
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:32:04
我很幸运地先拿（最早的）特助 后拿面上
它们的难度差异 基本上就是资助金额所反应的差别
赞一下(4人) 回复此楼
284楼2014-07-11 09:21:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-07-11 17:58:58
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:32:15
引用回帖:
267楼: Originally posted by 南萧亭 at 2014-06-24 11:35:49
如果差不多的话，博后特助是在博士后中间选拔，国基面上是在教授、副教授以及年龄较大的讲师之间选拔，相信还是国基更难些...

申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。

年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。

水平高的教授基本不申请这个，一般申请重大和重点，还有其他课题，面上一般支持处于起步阶段的草根。

从申请人角度，还是博后特助的群体要强一些，他们毕竟是在学术上和国际接轨的一代，虽然SCI期刊论文水平参差不齐，但比很多普通教授评职称时发的论文要强很多。

所以，一般情况下，或者现阶段，博士学位帽的含量高于教授职称帽。
赞一下(9人) 回复此楼
285楼2014-07-11 12:14:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-08-22 09:53:49
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:11
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的，水货很少。

2、特别资助资助比例低，看上去能有10%不错了，而面上总归有20%的。

3、特别资助特别注重基础。基础哪里那么容易积累，面上项目主任基金或多或少的存在，其难度对有些人是很低的。

4、从我个人的申请经历来讲，我青年基金第一年是ABC没上，第二年上了，面上项目第一次申请上了，但特别资助申请了四年才中的。。。
赞一下(7人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
309楼2014-08-21 21:29:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

showerzhang

金虫 (小有名气)
★ ★
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-01 20:16:30
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:52
博后特别资助写起来相对比较简单吧，基金写起来还是比较费事的！不过博后特别资助文章得比较过硬吧！
赞一下(4人) 回复此楼
312楼2014-09-01 16:50:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-02 09:43:18
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:00
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。
赞一下(4人) 回复此楼
314楼2014-09-01 21:49:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-02 09:45:41
引用回帖:
314楼: Originally posted by fengzha at 2014-09-01 21:49:38
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。

老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。
赞一下 回复此楼
315楼2014-09-02 09:45:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-09-03 20:51:34
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:10
引用回帖:
315楼: Originally posted by ming_yt at 2014-09-02 09:45:30
老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。...

院士、杰青、长江、国家三大奖获得者的数量远大于重点项目，而每人手里有三个限项，这些人可不会放过这些机会，隔两年顺便来掏个面上。我今年考察了两个985，每个学校都有20个左右杰青拿个面上，他们部分手上有重点在研的。
赞一下(7人) 回复此楼
316楼2014-09-02 23:59:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:30
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:26
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

特助批得少，你也看看申请的总数。。。。面上虽然几十项，你也要看看申请的总数。就一目了然了。
赞一下(4人) 回复此楼
318楼2014-09-04 11:21:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:32
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:36:36
引用回帖:
314楼: Originally posted by fengzha at 2014-09-01 21:49:38
面上竞争者中有院士、杰青、长江、国家三大奖获得者这些高手。显然难得多。

他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。
赞一下(1人) 回复此楼
319楼2014-11-15 11:18:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:34
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:37:02
引用回帖:
319楼: Originally posted by samadhimei at 2014-11-15 11:18:58
他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。...

他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。
面上的一般教授和副教授申请的多。
----
你不要误导人，自己查查吧！后面面上只会激烈的，大量青基人结题了，要申面上的。
http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list#
我举2014年几个杰青、长江、甚至院士候选人例子.他们重点项目要，在不限项情况下，面上照样要的。
南京大学 王牧...
东南大学 赵春杰、戴先中、张志珺、徐春祥、沈宝龙...
南航大学 郭万林
赞一下(9人) 回复此楼
320楼2014-11-15 13:18:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:44
引用回帖:
323楼: Originally posted by 帅的吐血 at 2014-11-22 21:39:54
说得好...

博后特助和青年基金比一比还是可以的。
从申请难度上，比面上的要容易很多，应该不在一个档次，所以不宜和面上比。
面上讲团队，申请人一般具有高级职称，有团队，在名校基本是博士生和博士后挑大梁，申请人一般是老板。
老板本人学术可能一般，学生帮发些象样的论文，其本人主攻标书雕琢、提炼、升华，科研过程基本可以做个旁观者，精力花在积累人脉上。
赞一下(6人) 回复此楼
324楼2014-12-15 22:30:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealanlan

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:51
引用回帖:
297楼: Originally posted by zhilunhai at 2014-08-10 12:21:02
中了博后面上、博后特助、国基青年、今年应该又中了面上，感觉面上最难。

牛人啊，仰慕一下～
赞一下 回复此楼
325楼2014-12-16 13:14:37
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solid_base

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:53
博后特助乱评的 关系非常重要的
赞一下(2人) 回复此楼
327楼2015-01-04 18:40:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:29
引用回帖:
327楼: Originally posted by solid_base at 2015-01-04 18:40:20
博后特助乱评的 关系非常重要的

博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。
赞一下(1人) 回复此楼
328楼2015-01-07 12:04:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solid_base

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:28
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

楼主你可拉倒吧  还这么单纯  还相信所谓的“盲审”  你可以看看最近几年哈工大资助的数目就知道了  博士特助是学科区域各个方面平衡的结果  信不信由你
赞一下(1人) 回复此楼
329楼2015-01-08 08:41:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2015-01-13 11:47:25
引用回帖:
329楼: Originally posted by solid_base at 2015-01-08 08:41:54
楼主你可拉倒吧  还这么单纯  还相信所谓的“盲审”  你可以看看最近几年哈工大资助的数目就知道了  博士特助是学科区域各个方面平衡的结果  信不信由你...

哈工大是没减少，但其他top985急剧减少，江苏大学等一般学校中较强的学校，还有名不见经传的学校份额多了。
赞一下(1人) 回复此楼
330楼2015-01-08 21:31:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:07:21
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

特助得是博后，同一个学校的年轻人，和工作多年的教授相比，当然差多了。
真牛的人不会申什么博后基金的，拿个青基然后一两个面上就奔着优秀青年，杰出青年去了。
这么多人都说面上难很多，你听不进去。
好吧，我成全你，特助比国家杰出青年基金还牛逼！
满意了吧？
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
336楼2015-03-07 01:09:42
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:07
引用回帖:
285楼: Originally posted by samadhimei at 2014-07-11 12:14:46
申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。

年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。

水平高的 ...

博士的导师才是教授，怎么可能博士学位帽比教授高，照你说，应该博士毕业直接给教授职称，事实如此吗？
现在连985都不是的学校都能生产博士，博士帽早就贬值了。
赞一下 回复此楼
337楼2015-03-07 01:13:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:21
引用回帖:
315楼: Originally posted by ming_yt at 2014-09-02 09:45:30
老兄，这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。...

凭实力拿，有啥不厚道的，基金又不是发救济，谁缺就给谁
赞一下(1人) 回复此楼
338楼2015-03-07 01:15:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:30
引用回帖:
337楼: Originally posted by nanoli at 2015-03-07 01:13:26
博士的导师才是教授，怎么可能博士学位帽比教授高，照你说，应该博士毕业直接给教授职称，事实如此吗？
现在连985都不是的学校都能生产博士，博士帽早就贬值了。...

大学里职称评定标准，有很低的，还有杂凑的，和公司评高工、工程师的模式基本是一样的。
鱼目混珠的很多，没有多少科研经历的，拼凑几篇论文，拉几个横向课题和省自然基金的，甚至完全没经费的项目，校级做什么销售规划之类项目的，统统都算。
很多学校的导师基本没能力导，名校很多是学生导老师。
当然，这和历史有关。高校以前讲教学，现在讲科研，搞教学的转过来搞科研，能搞明白么。老实一点的，哼哧个半死也就发一个次得没法再次的杂志发一篇论文。不老实的，论文都不知是哪儿弄来的。靠学生发论文评职的也不少。有些老师在某领域混了10多年，一两篇象样的论文都没有，比比皆是。
所以，别太在意那个和公司高工、工程师差不多的教授、副教授职称。
现在这个有改观了，国外名校海归博士、博士后回来，国内自己打拼的博士，已经大规模评上职称的还没退下来，空余的职称指标不够，让职称评定标准大幅度提高，含金量要大很多。这是好事，教授少评一点，有利于学术水平的提高。
现在的博士，压力大，基本是和国际接轨，虽然博士大国论文大国没出诺奖，被用来批评博士教育失败，但这种粗放式的博士生产毕竟和国际走到一块了。博士的学术水平还是普遍高于一般教授的，这在2，3，4流学校尤为明显。
赞一下(2人) 回复此楼
339楼2015-03-14 10:56:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:53
其实不具有可比性。最本质的区别在于，博士后特别资助是奖励性质的，而面上项目是竞争性质的
所以博后特别资助才是要有很好的基础才能中
另外不能单从资助率上比较，毕竟基数不同
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ming_yt
340楼2015-03-14 14:48:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina050582

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:16
我觉得两者不好比较。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
342楼2015-04-12 14:13:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:23
特助现在拿的人数多很多了，和面上根本没法比！
赞一下(1人) 回复此楼
343楼2015-04-12 17:18:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:34
首先，特助的资助比率比面上高的多。此外，特助竞争的人也相对实力弱（软实力和硬实力），而面上是和全国的教授、博导、副教授们竞争，有的人硬实力不行但软实力强，所以，面上更难！
赞一下(2人) 回复此楼
344楼2015-04-20 02:37:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcsydid

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:09:54
这三个我都得到了。从单位和个人的重视程度上面上>青年>特助。从难度上，面上>青年=特助。
赞一下(1人) 回复此楼
346楼2015-04-23 11:04:50
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiki

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:13
几年前博士后面上数量也没那么多，现在增加了好多倍。以前博士后出站可以直接评副高的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
347楼2015-07-29 22:23:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallgrass

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:15
肯定是面上难中了
赞一下(1人) 回复此楼
348楼2015-07-29 22:29:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:25
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

就是因为这个，特助不一定要水平很高（整个博后基金申请过程都不公开透明，关系成分太多），而面上比较公平，主要看水平
赞一下(1人) 回复此楼
350楼2015-08-04 13:56:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:55
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

很多学校一年一个面上都没有；另外，每个副教授以上人员基本都可申报面上，而博后才几个人申请？
赞一下(1人) 回复此楼
351楼2015-08-04 14:06:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:01
引用回帖:
309楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-21 21:29:54
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的 ...

真的假的？你特别资助申请四年？那个博后让你做那么久？
赞一下 回复此楼
352楼2015-08-04 14:22:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:07
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

你看看这几年的博后基金，你就会发现有几个大学每年项目超多，比如江苏大学等。博后基金评审更多的是卖人情
赞一下(1人) 回复此楼
353楼2015-08-04 14:31:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:16
引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果，研究思路清晰即可。面上要求更广泛，研究内容要丰富充实，团队强大，个人和团队基础良好。如果个人成果多，申请特助容易。但是不好好写本子，面上中的概率小。但是前期基础一般，本子 ...

难度都很大，是常见普通项目比较难的两个

比青年，省里的和教育部的一般项目难
赞一下(1人) 回复此楼
354楼2015-08-04 14:38:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:22
引用回帖:
44楼: Originally posted by 淘气相公 at 2014-06-17 10:32:54
特助跟青基都不好比，跟面上完全没有可比性啦

特助比国青难一点，或者说申请人平均水准高一点
赞一下(1人) 回复此楼
355楼2015-08-04 14:38:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:29
引用回帖:
44楼: Originally posted by 淘气相公 at 2014-06-17 10:32:54
特助跟青基都不好比，跟面上完全没有可比性啦

我们学校，申报特助必须有国青，和N多SCI
赞一下(1人) 回复此楼
356楼2015-08-04 14:39:33
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:37
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

一般学校的，出了学校也难中
赞一下(1人) 回复此楼
357楼2015-08-04 14:40:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:46
引用回帖:
132楼: Originally posted by yudahai at 2014-06-17 13:52:07
从资助比率上看，特助还是相对容易得多。

算上出校10:1的比率，资助率一点也不高
赞一下(3人) 回复此楼
358楼2015-08-04 14:40:45
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:55
引用回帖:
152楼: Originally posted by jiangliao at 2014-06-17 15:37:10
不是一个概念的，我拿了特助很平静，拿了面上项目，小激动了好几天。

那是因为级别和经费差别太大，难度不是一回事

就好比霍英东基金，钱少，但分量和难度比一般小项目重要多了
赞一下(2人) 回复此楼
359楼2015-08-04 14:41:47
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:04
引用回帖:
166楼: Originally posted by jyfzhen at 2014-06-18 08:05:17
感觉还是特助比例小，而且报特助的都是真正搞科研的，纯粹来水的很少

同感，我两个都中过，感觉特助心里没把握，但面上感觉就不同，虽然最后都中了
赞一下(1人) 回复此楼
360楼2015-08-04 14:42:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:09
引用回帖:
169楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-18 09:33:44
赞一下，哈哈！

特助更多地讲究个人材料，的确是拼真功夫的！...

是的，面上投机的机会更大些
赞一下 回复此楼
361楼2015-08-04 14:43:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:14
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

特助难度大些，平均水平高，面上难度也大，但层次不齐，也有水平不高，关系硬的中了
赞一下(2人) 回复此楼
362楼2015-08-04 14:44:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:18
引用回帖:
263楼: Originally posted by dugufengyun at 2014-06-22 10:31:10
客观来讲，面上项目远难于博后特助的，因为面上项目很有可能会直接和好多超牛的博士生导师竞争的。

但滥竽充数的申报人更多，特助基本没有滥竽充数的，我们学校硬性要求有国家基金才可以出学校，SCI  N多
赞一下(1人) 回复此楼
363楼2015-08-04 14:45:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudahai

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:29
引用回帖:
358楼: Originally posted by longbaobao1 at 2015-08-04 14:40:45
算上出校10:1的比率，资助率一点也不高...

我现在发现你说的对。
赞一下 回复此楼
364楼2015-08-04 14:45:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:30
引用回帖:
281楼: Originally posted by rui_min at 2014-06-29 15:04:17
博士后特别基金评审只有一个人，而且基本不算是同行，不存在竞争。而面上都是圈内的人，评审5个人，要至少3个A，两个B才可能上会讨论，难度可想而知，因为圈内的人总会有些认为你是竞争对手，给你使绊子的。所以， ...

一个人，怎么可能？
赞一下 回复此楼
365楼2015-08-04 14:47:04
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:34
引用回帖:
363楼: Originally posted by longbaobao1 at 2015-08-04 14:45:20
但滥竽充数的申报人更多，特助基本没有滥竽充数的，我们学校硬性要求有国家基金才可以出学校，SCI  N多...

不少学校不允许教师做在职博后，比如东南大学等高校，这类学校的人只能报国基
赞一下 回复此楼
366楼2015-08-04 14:58:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:39
引用回帖:
352楼: Originally posted by zhanguongxin at 2015-08-04 14:22:57
真的假的？你特别资助申请四年？那个博后让你做那么久？...

我第一站做了5年，我是做完青年项目出第一站的，因为申请项目的时侯就写了在站完成项目的承诺书，附在基金申请书里的。
赞一下 回复此楼
367楼2015-08-04 21:18:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:44
引用回帖:
367楼: Originally posted by zgcw603 at 2015-08-04 21:18:36
我第一站做了5年，我是做完青年项目出第一站的，因为申请项目的时侯就写了在站完成项目的承诺书，附在基金申请书里的。...

好像博后每站不能超过三年还是四年的
赞一下 回复此楼
368楼2015-08-04 21:40:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:56
引用回帖:
83楼: Originally posted by ethelsky at 2014-06-17 11:37:36
在已获特助、青金以及申请面上的经历告诉自己：面上肯定难很多（祈福今年有突破啊），但这些首先是建立在评得公平公正的前提下，今年的评风貌似比以往要好很多。

我也三个都有了，特助、青金都好像写了两次才中，面上一次中。似乎特助是比较偏工程什么的，而且有几个单位中标率特高；面上比较正规一样。
赞一下(2人) 回复此楼
369楼2015-08-06 14:28:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:31
引用回帖:
33楼: Originally posted by tongzc at 2014-06-17 10:17:24
今年这两项都报了，期等中！

啊，有同时报这两项的。我是先特助，后青年过了两年才面上的。
赞一下(1人) 回复此楼
370楼2015-08-06 14:31:55
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianbin219

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:35
中面上知名度明显高
赞一下(1人) 回复此楼
371楼2015-08-07 17:45:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panlilong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:40
博士后特别资助非常容易，NSFC面上难度大多了，不是一个等级，没办法比的
赞一下(1人) 回复此楼
372楼2015-09-01 09:59:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfaann

新虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
加油

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
56楼2014-06-17 10:42:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邴绍所

至尊木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
真心的祝福你，
真心的祝福你。
赞一下 回复此楼
59楼2014-06-17 10:49:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青一

铁杆木虫 (职业作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福，帮顶
回复此楼
65楼2014-06-17 10:58:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttmany7788

铁虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
69楼2014-06-17 11:00:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jijiji1030

新虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
70楼2014-06-17 11:00:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:19:37
还是面上项目难度大，不是一个级别，个人感觉
赞一下(18人) 回复此楼
74楼2014-06-17 11:09:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liul-2001

木虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
基础+本子，其他不好说
赞一下 回复此楼
79楼2014-06-17 11:22:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiuling

木虫 (知名作家)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
加油
回复此楼
82楼2014-06-17 11:31:18
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethelsky

铁虫 (小有名气)
★ ★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+2, 谢谢 2014-06-17 13:18:31
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:19:40
在已获特助、青金以及申请面上的经历告诉自己：面上肯定难很多（祈福今年有突破啊），但这些首先是建立在评得公平公正的前提下，今年的评风貌似比以往要好很多。
赞一下(21人) 回复此楼
83楼2014-06-17 11:37:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐豆汁

木虫 (著名写手)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
加油
回复此楼
84楼2014-06-17 11:38:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepperp

至尊木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
86楼2014-06-17 11:43:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:19:43
当然是面上项目，面上项目多难啊，全国所有的教授副教授一起竞争！
给我面上吧，特助我可以不要，如果非要二选一的话！
赞一下(22人) 回复此楼
88楼2014-06-17 11:46:55
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heibi

金虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
97楼2014-06-17 12:19:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendy3

金虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Best wishes
回复此楼
98楼2014-06-17 12:20:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b729

金虫 (文坛精英)
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
Good luck
回复此楼
99楼2014-06-17 12:22:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhangwei1951楼
2014-06-17 10:36  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
zh1024652楼
2014-06-17 10:37  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
snowbridge53楼
2014-06-17 10:38  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
fantasy204754楼
2014-06-17 10:39  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
三个小青虫55楼
2014-06-17 10:42  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
moonhunter57楼
2014-06-17 10:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zx2003297458楼
2014-06-17 10:49  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
假大空60楼
2014-06-17 10:50  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
76503116261楼
2014-06-17 10:50  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zhoupeng8762楼
2014-06-17 10:53  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
1
flapping63楼
2014-06-17 10:54  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
flapping64楼
2014-06-17 10:55  
祝福
55077066楼
2014-06-17 10:58  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
lhx0055567楼
2014-06-17 11:00  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
liucheng88368楼
2014-06-17 11:00  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
3953013271楼
2014-06-17 11:01  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ringzhu72楼
2014-06-17 11:02  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
bj200898973楼
2014-06-17 11:06  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
wdxmu75楼
2014-06-17 11:14  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
kinple76楼
2014-06-17 11:16  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
lijdoc77楼
2014-06-17 11:17  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
四个字符78楼
2014-06-17 11:20  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
怕哦哦哦80楼
2014-06-17 11:25  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zhchzhsh207681楼
2014-06-17 11:29  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
boyuehu85楼
2014-06-17 11:41  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
xiaoru98765487楼
2014-06-17 11:44  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
chqt89楼
2014-06-17 11:51  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
shenrenren90楼
2014-06-17 11:54  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
弄神弄鬼l91楼
2014-06-17 12:02  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
peterflyer92楼
2014-06-17 12:05  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
haixing200893楼
2014-06-17 12:10  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
SCI-ICS94楼
2014-06-17 12:10  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
无为之人95楼
2014-06-17 12:16  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
xiejf96楼
2014-06-17 12:18  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
1
wei0826100楼
2014-06-17 12:27  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
5222/11返回列表上一页123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭