24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小? (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85312  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:07:21
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的,我们学校国基面上每年几十项没问题,可特助到目前为止每年不超过5个!

从我们这种学校的角度而言,两者的难度相比之下,事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

特助得是博后,同一个学校的年轻人,和工作多年的教授相比,当然差多了。
真牛的人不会申什么博后基金的,拿个青基然后一两个面上就奔着优秀青年,杰出青年去了。
这么多人都说面上难很多,你听不进去。
好吧,我成全你,特助比国家杰出青年基金还牛逼!
满意了吧?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

336楼2015-03-07 01:09:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:07
引用回帖:
285楼: Originally posted by samadhimei at 2014-07-11 12:14:46
申请面上的教授基本是一般水平的,有很多只有本科硕士学历,基本是高校由教学转科研期间,跟风评上来的,学术水平大多一般。

年纪大一点的,本领域的一些新动向基本不清楚,估计标书都是学生写的。

水平高的 ...

博士的导师才是教授,怎么可能博士学位帽比教授高,照你说,应该博士毕业直接给教授职称,事实如此吗?
现在连985都不是的学校都能生产博士,博士帽早就贬值了。
337楼2015-03-07 01:13:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:08:21
引用回帖:
315楼: Originally posted by ming_yt at 2014-09-02 09:45:30
老兄,这些人一般都是奔国家基金重点、重大和973、863首席去的。

他们来抢国家基金面上就有点不厚道啦。...

凭实力拿,有啥不厚道的,基金又不是发救济,谁缺就给谁
338楼2015-03-07 01:15:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
信息提示
请填处理意见