[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

tanning1990

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (职业作家)

★ ★
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-22 09:08:08
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:27:23

引用回帖:

257楼: Originally posted by rui_min at 2014-06-21 18:37:11
楼主这问题显得很外行啊。明显自然基金面上更难，而且不具有可比性

我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等一的高手才拿到！他们后来很快都搞定面上了。

可能是你们那边特助太容易了吧

262楼2014-06-22 09:07:56

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

木虫 (正式写手)

★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢！ 2014-06-17 13:12:17
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-21 06:23:22

还是面上项目难度大，不是一个级别，个人感觉

11楼2014-06-17 09:49:09

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

费姚永芬4楼

2014-06-17 09:47

ming_yt(金币+1): 谢谢参与

祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

24小时热门版块排行榜