24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小? (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85172  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxin2005

木虫 (著名写手)



ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:21:20
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-27 13:07:57
不一样。特助主要要求已有成果,研究思路清晰即可。面上要求更广泛,研究内容要丰富充实,团队强大,个人和团队基础良好。如果个人成果多,申请特助容易。但是不好好写本子,面上中的概率小。但是前期基础一般,本子要很重视,面上也可中。
就是说 特助看先天,面上 先天后天都看。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2014-06-17 09:57:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 522 个回答

zjspu

木虫 (正式写手)


★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢! 2014-06-17 13:12:17
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-21 06:23:22
还是面上项目难度大,不是一个级别,个人感觉
11楼2014-06-17 09:49:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-06-17 09:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
信息提示
请填处理意见