[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 6.6
帖子: 294
在线: 63.5小时
虫号: 2505889

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-08-22 09:53:49
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:11

我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的，水货很少。

2、特别资助资助比例低，看上去能有10%不错了，而面上总归有20%的。

3、特别资助特别注重基础。基础哪里那么容易积累，面上项目主任基金或多或少的存在，其难度对有些人是很低的。

4、从我个人的申请经历来讲，我青年基金第一年是ABC没上，第二年上了，面上项目第一次申请上了，但特别资助申请了四年才中的。。。