应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
71/1返回列表

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？ (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85381  |  回复: 521
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-06-17 09:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:25
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的，可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少，可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应，所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校， ...

就是因为这个，特助不一定要水平很高（整个博后基金申请过程都不公开透明，关系成分太多），而面上比较公平，主要看水平
赞一下(1人) 回复此楼
350楼2015-08-04 13:56:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:10:55
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

很多学校一年一个面上都没有；另外，每个副教授以上人员基本都可申报面上，而博后才几个人申请？
赞一下(1人) 回复此楼
351楼2015-08-04 14:06:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:01
引用回帖:
309楼: Originally posted by zgcw603 at 2014-08-21 21:29:54
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下：

1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的 ...

真的假的？你特别资助申请四年？那个博后让你做那么久？
赞一下 回复此楼
352楼2015-08-04 14:22:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:11:07
引用回帖:
328楼: Originally posted by samadhimei at 2015-01-07 12:04:51
博后特助是盲审，面上是明审，不清楚就别乱说。
盲审的结果完全不一样，top985的份额急剧减少。...

你看看这几年的博后基金，你就会发现有几个大学每年项目超多，比如江苏大学等。博后基金评审更多的是卖人情
赞一下(1人) 回复此楼
353楼2015-08-04 14:31:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:34
引用回帖:
363楼: Originally posted by longbaobao1 at 2015-08-04 14:45:20
但滥竽充数的申报人更多，特助基本没有滥竽充数的，我们学校硬性要求有国家基金才可以出学校，SCI  N多...

不少学校不允许教师做在职博后，比如东南大学等高校，这类学校的人只能报国基
赞一下 回复此楼
366楼2015-08-04 14:58:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguongxin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:12:44
引用回帖:
367楼: Originally posted by zgcw603 at 2015-08-04 21:18:36
我第一站做了5年，我是做完青年项目出第一站的，因为申请项目的时侯就写了在站完成项目的承诺书，附在基金申请书里的。...

好像博后每站不能超过三年还是四年的
赞一下 回复此楼
368楼2015-08-04 21:40:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
71/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭