24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 85273  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 14:29:05
引用回帖:
351楼: Originally posted by zhanguongxin at 2015-08-04 14:06:10
很多学校一年一个面上都没有;另外,每个副教授以上人员基本都可申报面上,而博后才几个人申请?...

这个比好比。
学术研究重在学术,一般需要博士以上学位和具有博士后研究经历。

副教授只是大学里的一个职称,评职的学术条件在很多高校其实是很低的,很多只有本科和硕士学历的都评上了。对学术论文和科研项目的要求大部分很低(最近几年985的要求除外)。

所以,副教授和教授职称只是一个普遍的教学和科研的资历认定,大部分情况下,不专门反映学术研究能力。
400楼2016-07-14 13:19:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 522 个回答

zjspu

木虫 (正式写手)


★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢! 2014-06-17 13:12:17
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-21 06:23:22
还是面上项目难度大,不是一个级别,个人感觉
11楼2014-06-17 09:49:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-06-17 09:47  
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
信息提示
请填处理意见