24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

应助: 62 (初中生)
金币: 1076.8
帖子: 3255
在线: 183.3小时
虫号: 1630594

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

胡大仙

新虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 393.6
帖子: 900
在线: 224.3小时
虫号: 2931099

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:58:18

引用回帖:

285楼: Originally posted by samadhimei at 2014-07-11 12:14:46
申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。

年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。

水平高的 ...

论文多就等于牛逼？真是滑稽。我知道很多本科生一年能发好几篇SCI，而很多工科教授不发SCI，因此本科生就比教授更牛逼？另外面上项目的水平不是几篇文章看的出来的