应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
21/1返回列表

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？ (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 86013  |  回复: 521
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-06-17 09:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwglwg

木虫 (职业作家)
★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢！ 2014-06-17 14:56:15
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 16:14:28
个人感觉，还是面上项目难度大，不是一个级别
赞一下(6人) 回复此楼
142楼2014-06-17 14:43:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
21/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭