24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

应助: 62 (初中生)
金币: 1076.8
帖子: 3255
在线: 183.3小时
虫号: 1630594

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有19人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有13人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1.4
帖子: 968
在线: 718.7小时
虫号: 2418643

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-18 16:14:28

是否有水平，那绝对地是看论文，不看你的身份和职称，也不看你把已有的知识贯通得多么熟练。

本科生超过教授那不奇怪，不能因此否认论文的作用。比尔盖茨虽然主动退学，其本科作业就是一篇超牛论文，被发表了。

一篇论文足以奠定一个人，哪怕是本科生，甚至是高中生的学术地位，这个不需要繁琐的社会认定（复杂而低效，在某个阶段甚至是低级可笑的职称评定条件，这些和整个社会以及学术界的思维水平有关）。