版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3323)
>
文献求助
(296)
>
导师招生
(169)
>
虫友互识
(130)
>
休闲灌水
(115)
>
论文道贺祈福
(95)
>
招聘信息布告栏
(68)
>
考博
(63)
>
论文投稿
(52)
>
基金申请
(46)
>
硕博家园
(37)
>
博后之家
(29)
>
绿色求助(高悬赏)
(22)
>
外文书籍求助
(18)
>
教师之家
(17)
>
公派出国
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
博后基金
»
博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?
5
9/1
返回列表
查看: 86034 | 回复: 521
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
ming_yt
木虫
(职业作家)
应助: 62
(初中生)
金币: 1076.8
帖子: 3255
在线: 183.3小时
虫号: 1630594
[交流]
博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?
请教各位高手一个问题:
博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。
其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?
望各位高手不吝赐教,谢谢!
如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
tanning1990
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有4人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
16年了,来看看大家
+
1
/198
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+
1
/182
诚征另一半
+
1
/153
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+
1
/79
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+
1
/79
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+
1
/78
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+
1
/77
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+
1
/39
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+
1
/32
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+
1
/30
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+
1
/25
SCI,计算机相关可以写
+
1
/24
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+
1
/21
中科院深圳理工大学网络课题组招聘博后/RA/实习生
+
1
/12
今日标准品
+
1
/4
土木、交通工程专业博士后站有吗?(无博士毕业3年要求+可接受兼职博后)
+
1
/4
深容SCI智能体四大模块:Method, Introduction, Discussion, Abstract
+
1
/3
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+
1
/3
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+
1
/1
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+
1
/1
1楼
2014-06-17 09:40:22
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
qulujuan
金虫
(著名写手)
应助: 28
(小学生)
金币: 582.2
帖子: 1679
在线: 235.7小时
虫号: 1257649
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶
2017-04-19 00:59:16
引用回帖:
375楼
:
Originally posted by
samadhimei
at 2015-10-16 20:18:02
博后特助比青基省基什么的都要难,但和面上还是不要做比较。
面上是国家自然科学基金最重要的资助方式,也是高校和研究所科研能力的基础标准。
在此基础上的重点,重大什么的,那是以面上为基础的金字塔的顶端。
...
又来一个文章论的,觉得发几篇SCI就把以前的老教授不放在眼里了。楼主看到的都是个别水货,绝大部分还是为国内科研做了很大贡献的。别动不动就贬低别人,哪怕他们连几篇核心都没发,踏踏实实的工作还是有的。要是你来管理,屠呦呦袁隆平早就被你辞退了,他们尽管没有那么高的水平,但是比制造一堆垃圾文章要靠谱些。
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
高级回复
421楼
2016-10-23 22:43:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 522 个回答
zjspu
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3734
帖子: 652
在线: 279.6小时
虫号: 144563
★ ★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 金币+1, 谢谢!
2014-06-17 13:12:17
ming_yt: 回帖置顶
2017-04-21 06:23:22
还是面上项目难度大,不是一个级别,个人感觉
赞
一下
(35人)
回复此楼
11楼
2014-06-17 09:49:09
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
费姚永芬
4楼
2014-06-17 09:47
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 522 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定