24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

应助: 62 (初中生)
金币: 1076.8
帖子: 3255
在线: 183.3小时
虫号: 1630594

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)

应助: 28 (小学生)
金币: 582.2
帖子: 1679
在线: 235.7小时
虫号: 1257649

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-04-19 00:59:16

引用回帖:

375楼: Originally posted by samadhimei at 2015-10-16 20:18:02
博后特助比青基省基什么的都要难，但和面上还是不要做比较。
面上是国家自然科学基金最重要的资助方式，也是高校和研究所科研能力的基础标准。
在此基础上的重点，重大什么的，那是以面上为基础的金字塔的顶端。
...

又来一个文章论的，觉得发几篇SCI就把以前的老教授不放在眼里了。楼主看到的都是个别水货，绝大部分还是为国内科研做了很大贡献的。别动不动就贬低别人，哪怕他们连几篇核心都没发，踏踏实实的工作还是有的。要是你来管理，屠呦呦袁隆平早就被你辞退了，他们尽管没有那么高的水平，但是比制造一堆垃圾文章要靠谱些。

发自小木虫Android客户端