24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小? (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85284  |  回复: 521
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

请教各位高手一个问题:

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的,而且资助数量非常少,985学校还好,像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么,与国家基金面上项目相比,难度孰大孰小?

望各位高手不吝赐教,谢谢!

如能给出具体理由,则更追加金币。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyu1980

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-19 20:35:08
这个问题很简单,我们学校拿特助的老师一大堆,但拿到特助申请面上获得资助的也就30%吧,完全不是一个层次。特助只要能出校门基本命中率超过70-80%,而面上仅20-30%左右。申请特助的群体相对较小,资助率高(更多看重你前期发的文章,并不强调你的基金写作和思想),而面上申请人多(更多看重你申请本项目的前期工作基础及你的创新想法和思路),资助率低。面上远远超出特助,特助最多与青基持平,可能还不如青基。
411楼2016-07-19 09:55:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
信息提示
请填处理意见