| 查看: 7637 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理？
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 （1）与重复性不同的时间，不同的试验人员，不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 （2）与重复性同时取样，由不同的试验人员，用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算，RSD应不超过2.0% 。 注：方法（1）的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法（2）对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验，最大的缺陷就是只能考察检测部分，无法考察溶出部分，因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞
已经有0人回复
-
求助！求美国食品化学药典内容：FCC13【低聚果糖专论】
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有262人回复
-
CHP-134这个细胞系哪里有？
已经有0人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
消耗微量API，便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性
已经有0人回复
-
反应液中苯酐除去
已经有1人回复
-
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
国青中了
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
- 关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
- 【求助】各位大侠，谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
面上中了，散金币。
+5/1600
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/947
-
八年奋战，面上中了，同时一个读了8年的博士（中途接手）答辩通过了，都是涉险过关
+2/388
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/95
-
原子层沉积（ALD）磁控溅射PECVD等微纳代工服务：18817872921
+1/92
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/92
-
很认可这句话
+1/84
-
今日少年明日老。
+1/83
-
2024级硕士求推荐博导-计算模拟背景
+3/44
-
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后（CRISPR分子诊断）
+1/44
-
北京师范大学（珠海）化学传感与成像课题组2026年研究生（统招/推免）招生
+1/13
-
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名（2027年9月入学）
+1/8
-
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+1/5
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/4
-
项目助理招聘启事
+1/2
-
专利审查意见答复，是AI辅助生成中很难的一个功能...
+1/1
-
复旦大学博士招生：Micro-LED光互连芯片设计（2026年11月截止）
+1/1
-
寻求合作【出版代理】兼职推广｜无需坐班｜一单5000元
+1/1
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证，并不是溶出度方法（溶出条件）的验证。做溶出度分析方法的验证，如果你规定了6份溶出度的RSD（一次试验，尤其是2.0%），你觉得你这样做与药典的规定一致吗？（药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了，如果某一个胶囊填充不是很好，那你的偏差就准备去调查了。）所以呢，保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定，合格就好。（中间精密度也是，不需要进行比较。）如果三次溶出都不合格，那是否是溶出条件没有选好，又或是样品的问题呢？ 2.弱弱问一句，你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢？ |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平，我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出，然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品，规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的，如果这个设计可行的话，那么含量验证的时候，是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢？而且这样做的话，后续的中间精密度实验就无法设计，按照楼主的第一个设计，就像楼主所说的，方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求，因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
