| 查看: 6902 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理?
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 (1)与重复性不同的时间,不同的试验人员,不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 (2)与重复性同时取样,由不同的试验人员,用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算,RSD应不超过2.0% 。 注:方法(1)的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法(2)对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验,最大的缺陷就是只能考察检测部分,无法考察溶出部分,因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
» 猜你喜欢
2026申博推荐
已经有1人回复
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍
已经有1人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
中国药科大学2026入学博士,药物合成和设计经验,放射化学及放射医学研究
已经有25人回复
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
博士研究生招生
已经有0人回复
使用MolAICal进行多肽虚拟筛选教程-同样适用于蛋白质和核酸的虚拟筛选
已经有1人回复
使用MolAICal计算药物化学过滤器MCFs及MCE-18描述符
已经有0人回复
使用MolAICal发现蛋白受体潜在的活性口袋及位点
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
【求助】各位大侠,谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/236
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/232
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/224
大连海事大学轮机学院博士名额1个
+1/182
一个陌生女人的来信
+1/85
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/77
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/50
同济大学脑机智能团队脑机接口方向招生招聘
+1/28
中国农业大学安杰课题组招聘科研助理(表现优异者可提供读博机会)
+1/27
大叔征婚
+1/17
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/15
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生
+1/15
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/7
电子科技大学李世彬课题组招聘传感器方向博士及博士后
+1/6
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/4
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士研究生和博士后
+1/1
26储能博士申请自荐
+1/1
苏州大学国家级青年人才团队2026年博士招生(有机光电功能材料方向)
+1/1
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/1
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证,并不是溶出度方法(溶出条件)的验证。做溶出度分析方法的验证,如果你规定了6份溶出度的RSD(一次试验,尤其是2.0%),你觉得你这样做与药典的规定一致吗?(药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了,如果某一个胶囊填充不是很好,那你的偏差就准备去调查了。)所以呢,保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定,合格就好。(中间精密度也是,不需要进行比较。)如果三次溶出都不合格,那是否是溶出条件没有选好,又或是样品的问题呢? 2.弱弱问一句,你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢? |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平,我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出,然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品,规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的,如果这个设计可行的话,那么含量验证的时候,是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢?而且这样做的话,后续的中间精密度实验就无法设计,按照楼主的第一个设计,就像楼主所说的,方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求,因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与

prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与













回复此楼
