| 查看: 7237 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理?
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 (1)与重复性不同的时间,不同的试验人员,不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 (2)与重复性同时取样,由不同的试验人员,用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算,RSD应不超过2.0% 。 注:方法(1)的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法(2)对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验,最大的缺陷就是只能考察检测部分,无法考察溶出部分,因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
» 猜你喜欢
佩玛贝特杂质
已经有0人回复
磺胺二甲嘧啶杂质
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
卡博替尼杂质
已经有0人回复
阿西替尼杂质
已经有0人回复
盐酸贝西沙星
已经有0人回复
姜黄烯杂质
已经有0人回复
克立硼罗
已经有0人回复
米拉贝隆
已经有0人回复
SPME-GC-O-MS
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
【求助】各位大侠,谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【帮转急招】深大计算机/电子信息博士 王牌专业,大牛团队!
+5/730
薄膜断层光谱仪,看透薄膜内部!🔍
+1/87
江苏大学优青 胡兴好教授课题组博士后招聘
+1/80
新西兰奥克兰大学计算机CS招PhD及访问学者
+1/79
诚邀津门师者共研
+1/74
寻找做兼职的同学,长期的(长三角:血管介入医疗器械方面兼职)
+1/35
湖南师范大学(211,双一流)-有机化学-申请审核制博士招生
+1/35
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026),还有名额!
+1/33
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收调剂生(2026),快来报名吧!
+1/33
【急招】“双一流”高校-新能源材料课题组招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学)
+1/30
坐标广州
+2/26
博士申请
+1/26
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026)
+2/22
紧急招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学 固体废弃物低碳利用湖南省工程研究中心)
+1/11
上海理工大学,招收有机化学或者药物化学博士
+1/8
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/6
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后(连续流微反应器方向优先)
+1/5
中科院博士后/特别研究助理招聘(光学工程、仪器科学、机械、电子、控制)
+1/4
EliSpot 技术:疫苗研发不可或缺的核心工具
+1/2
福州大学谭理教授课题组诚招学术型博士1名
+1/1
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证,并不是溶出度方法(溶出条件)的验证。做溶出度分析方法的验证,如果你规定了6份溶出度的RSD(一次试验,尤其是2.0%),你觉得你这样做与药典的规定一致吗?(药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了,如果某一个胶囊填充不是很好,那你的偏差就准备去调查了。)所以呢,保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定,合格就好。(中间精密度也是,不需要进行比较。)如果三次溶出都不合格,那是否是溶出条件没有选好,又或是样品的问题呢? 2.弱弱问一句,你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢? |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平,我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出,然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品,规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的,如果这个设计可行的话,那么含量验证的时候,是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢?而且这样做的话,后续的中间精密度实验就无法设计,按照楼主的第一个设计,就像楼主所说的,方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求,因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与

prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与












回复此楼
