| 查看: 6983 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理？
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 （1）与重复性不同的时间，不同的试验人员，不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 （2）与重复性同时取样，由不同的试验人员，用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算，RSD应不超过2.0% 。 注：方法（1）的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法（2）对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验，最大的缺陷就是只能考察检测部分，无法考察溶出部分，因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
WoS一区Frontiers in Genome Editing基因编辑方法与应用方向专题邀稿（影响因子4.9）
已经有0人回复
-
WoS一区Frontiers in Genome Editing基因编辑方法与应用方向专题邀稿（影响因子4.9）
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有136人回复
-
WoS一区Frontiers in Genome Editing基因编辑方法与应用方向专题邀稿（影响因子4.9）
已经有0人回复
-
WoS一区Frontiers in Genome Editing基因编辑方法与应用方向专题邀稿（影响因子4.9）
已经有0人回复
-
跪求一支AAV293细胞
已经有1人回复
-
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学、药学和生物学等专业的研究生
已经有7人回复
-
[学习资料分享] FAERS数据库的不良反应挖掘(频数法/贝叶斯法)
已经有1人回复
-
招收医学、基础医学类调剂研究生
已经有0人回复
-
是否属于脾肾阳虚证
已经有0人回复
-
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学相关专业的调剂研究生
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
- 关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
- 【求助】各位大侠，谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
青岛高校2026招生硕士研究生
+5/835
-
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/87
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/86
-
欢迎交流咨询
+1/47
-
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/35
-
催化方向推荐一个极好的博导
+1/35
-
中国科学院杭州医学研究所覃江江课题组招聘博士后
+1/33
-
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/30
-
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/30
-
招收专业代码08的学硕！
+1/16
-
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/11
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/8
-
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/7
-
哈尔滨工业大学招收2026年海洋科学硕士研究生
+1/7
-
求调剂｜一志愿广东工业大学控制工程｜总分355｜本科电气｜有项目/竞赛/论文经历
+1/4
-
南方科技大学生命科学学院基础免疫与微生物学系招收博士后
+1/3
-
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生（欢迎优秀学生加入）
+1/2
-
论文投出，祈福，求好运
+1/2
-
【2026年春季补录】厦门大学田中群院士/易骏教授纳米光子学团队招收2026年入学博士生
+1/1
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证，并不是溶出度方法（溶出条件）的验证。做溶出度分析方法的验证，如果你规定了6份溶出度的RSD（一次试验，尤其是2.0%），你觉得你这样做与药典的规定一致吗？（药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了，如果某一个胶囊填充不是很好，那你的偏差就准备去调查了。）所以呢，保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定，合格就好。（中间精密度也是，不需要进行比较。）如果三次溶出都不合格，那是否是溶出条件没有选好，又或是样品的问题呢？ 2.弱弱问一句，你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢？ |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平，我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出，然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品，规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的，如果这个设计可行的话，那么含量验证的时候，是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢？而且这样做的话，后续的中间精密度实验就无法设计，按照楼主的第一个设计，就像楼主所说的，方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求，因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
