| 查看: 6832 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理?
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 (1)与重复性不同的时间,不同的试验人员,不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒,按标准方法试验,到规定时间后,取样6份,依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 (2)与重复性同时取样,由不同的试验人员,用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算,RSD应不超过2.0% 。 注:方法(1)的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法(2)对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验,最大的缺陷就是只能考察检测部分,无法考察溶出部分,因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
» 猜你喜欢
生防菌的盆栽防效实验
已经有1人回复
请教大佬扩散问题
已经有5人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
跪求一支AAV293细胞
已经有1人回复
中文投稿“肿瘤免疫”相关
已经有6人回复
2025年药学专业求调剂
已经有1人回复
参比制剂,自己做的PK数据与IF资料报道的数据相差很大
已经有2人回复
祈求中本子
已经有0人回复
各位大佬,H口面上什么时候会评???
已经有30人回复
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
博士研究生招生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
【求助】各位大侠,谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/276
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/171
扬州大学王赪胤教授课题组 2026级博硕士研究生生招生(电化学储能 / 光催化方向)
+1/84
供应EXAKT德国艾卡特3D打印材料分散用三辊研磨机80E PLUS
+1/80
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/71
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/56
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/34
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/26
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
+1/24
江西理工大学 稀土学院(发光材料与器件研究所) 招收2026届 材料类博士研究生 2名
+2/20
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/19
山东师范大学海外优青(校长团队)招聘硕士/博士/博后
+1/17
北京工业大学高靓教授课题组2026级博士研究生招生
+1/12
墨子实验室理论模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+1/11
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/10
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+1/9
科研党/导师看过来,强推这个自带“引文验真”的国产工具,改作业效率翻倍
+1/6
博后找一个好老板把
+1/2
天津理工大学材料学院陈民芳课题组诚招2026年秋季入学博士生
+1/1
标准品存储隐患——1℃偏差会影响实验精准度,3招斩断实验误差链!
+1/1
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证,并不是溶出度方法(溶出条件)的验证。做溶出度分析方法的验证,如果你规定了6份溶出度的RSD(一次试验,尤其是2.0%),你觉得你这样做与药典的规定一致吗?(药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了,如果某一个胶囊填充不是很好,那你的偏差就准备去调查了。)所以呢,保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定,合格就好。(中间精密度也是,不需要进行比较。)如果三次溶出都不合格,那是否是溶出条件没有选好,又或是样品的问题呢? 2.弱弱问一句,你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢? |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q,欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平,我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出,然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品,规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的,如果这个设计可行的话,那么含量验证的时候,是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢?而且这样做的话,后续的中间精密度实验就无法设计,按照楼主的第一个设计,就像楼主所说的,方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求,因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与

prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与











回复此楼
