| 查看: 8010 | 回复: 19 | |||
[交流]
溶出度方法验证中重复性和中间精密度怎么做更合理？
|
|||
|
重复性 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 中间精密度 （1）与重复性不同的时间，不同的试验人员，不同的溶出仪和液相。 取胶囊1粒，按标准方法试验，到规定时间后，取样6份，依法测定含量。含量RSD应不超过2.0% 。 （2）与重复性同时取样，由不同的试验人员，用不同的液相试验。测定结果与重复性的结果合并计算，RSD应不超过2.0% 。 注：方法（1）的测定结果与重复性的结果没有可比性。 方法（2）对试验操作要求较高。 以上是我设计的试验，最大的缺陷就是只能考察检测部分，无法考察溶出部分，因为得不到含量完全相同的胶囊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
扩散模型生成分子目前痛点，改进方向有哪些，论文创新性卡住了现在
已经有0人回复
-
求解答药物生成模型痛点以及创新点，扩散模型创新
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有152人回复
-
考博求助
已经有2人回复
-
基金评委应该全面采取AI，完美规避人情因素的干扰
已经有2人回复
-
招聘材料计算，分子动力学模拟合作讲师
已经有10人回复
-
招聘材料计算，分子动力学模拟相关讲师
已经有13人回复
-
25金币微谱求助，谢谢
已经有1人回复
-
考博
已经有2人回复
-
考博求博导收留
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关标准曲线准确度、精密度和重复性实验的问题
已经有7人回复
- 关于液相标准曲线的精密度、稳定性、重复性和加样回收率试验
已经有17人回复
- 【求助】各位大侠，谁能告诉我中药指纹图谱中精密度、重复性、稳定性数据怎么算出来的
已经有28人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年人文教育与社会发展国际会议（HESD 2026）
+1/805
-
诚征女友
+1/481
-
重庆医科大学合川医院（合川区人民医院）公开招收博士后研究人员
+1/96
-
中国科学院北京纳米能源与系统研究所 诚招2027级“申请-考核”制普通博士2名
+5/95
-
复旦大学化学系材料化学方向招聘博后及科研助理
+3/93
-
浙江农林大学生物质能源团队青年教师招聘通知
+1/92
-
祈祷我们论文发表顺利！！！
+1/88
-
硫化物负极充电充不上去
+2/68
-
沈阳工业大学 环境电化学技术研究团队 招收硕士研究生（学硕/专硕）
+2/60
-
大湾区大学-中山大学联合培养2027级博士研究生（二维材料/量子输运/自旋电子学）
+3/49
-
浙江农林大学生物质能源团队青年教师招聘通知
+1/46
-
北京工商大学食品与健康学院杨绍祥课题组食品科学与工程博士招生
+1/40
-
中国地质大学（武汉）氢能研究院杨明团队-招收27年博士-新能源材料化学及催化
+1/35
-
爱丁顿实验
+1/32
-
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2027年)
+1/23
-
高分辨质谱测试丨科研单位对外服务
+1/18
-
上交化院邓楠楠组招收27年春/秋季入学申请考核博士-化学、生物相关方向
+1/12
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+1/12
-
海南大学材料学院国家级人才团队诚聘在职科研骨干和博士后
+1/3
-
雷达盯不过百批目标的低空时代：开源大模型本地部署做跟踪数据标注与航迹报告生成
+1/2
7楼2013-01-08 21:16:35
8楼2013-01-08 22:19:48
3楼2013-01-08 17:17:18
9楼2013-01-09 00:06:42
10楼2013-01-09 08:09:51
11楼2013-01-09 10:21:00
12楼2013-01-09 10:23:18
13楼2013-01-09 10:51:49
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:47
|
1.该方法仅是溶出度分析方法的验证，并不是溶出度方法（溶出条件）的验证。做溶出度分析方法的验证，如果你规定了6份溶出度的RSD（一次试验，尤其是2.0%），你觉得你这样做与药典的规定一致吗？（药典判定溶出度的合格分三种情况啊。你规定死了，如果某一个胶囊填充不是很好，那你的偏差就准备去调查了。）所以呢，保险的是你做出来的溶出只要符合药典的规定，合格就好。（中间精密度也是，不需要进行比较。）如果三次溶出都不合格，那是否是溶出条件没有选好，又或是样品的问题呢？ 2.弱弱问一句，你做中间精密度第2个实验的实验目的是什么呢？ |
14楼2013-02-01 10:52:36
15楼2013-02-01 11:01:36
16楼2013-02-01 11:42:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 3Q，欢迎常来哦。 2013-02-03 13:52:56
| 按我的语文水平，我理解为楼主做重复性的时候是用了1个胶囊做了1份样品的溶出，然后从这个溶出杯中取了6份样品制备成为6个供试品，规定6个供试品之间的RSD<2%,我认为这样做是欠妥的，如果这个设计可行的话，那么含量验证的时候，是否也可以从1个stock里稀释6份供试品来做验证呢？而且这样做的话，后续的中间精密度实验就无法设计，按照楼主的第一个设计，就像楼主所说的，方法1和重复性的结果完全没有可比性。第二个设计我理解为不符合中间精密度实验设计的要求，因为两次实验来源于同一个供试品。 |
17楼2013-02-01 14:01:14
18楼2013-02-01 15:49:42
19楼2013-02-01 16:54:51
20楼2014-05-20 17:21:22
简单回复
champ2楼
2013-01-08 16:57
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 17:18
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
prry20085楼
2013-01-08 17:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
2013-01-08 19:22
回复
ltxin2009(金币+1): 谢谢参与
