24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 5072  |  回复: 49

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士

[交流] 稳定性试验要不要做市售品对照?已有38人参与

稳定性试验包括影响因素试验、长期试验、加速试验,是以中试三批样品进行考察,有人说还得做市售品对照,我觉得没有对比性,因为市售品生产工艺和生产时间和自己三批样品完全不一样,做对比不能说明任何问题。
    大家觉得怎么样?这个问题以前有人讨论过,各有说辞。

[ Last edited by tdhy on 2012-2-26 at 08:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

哈哈哈
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lhx070806

木虫 (职业作家)

小呆家族之呆呆军师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 08:28:51
指导原则中似乎没有明确要求这一点。
但从“新药要新,仿制要同”的精神来看。如果你是仿制药,且剂型、规格与原研一致,那么稳定性试验用原研药品作对照是有积极意义的。
虽然我们使用的工艺与原研不一定相同,但从原则上来讲,国家局要求我们的杂质谱应当与原研的尽量一致。最终延伸下去,就是总体质量应当一致。
如果以原研药品作对照,且一致,不是对我们更有利么!
如果不一致,那么最好找出不同点,分析问题症结所在。也许还有助于工艺的改善。
田园画都是这样,郁郁苍苍的小树林里,露出三两的暖红屋顶,上面矗着可爱的小烟囱,矮矮的屋檐下,安居乐业的一家人。是我喜欢的童话质地的笃定和安心。
6楼2012-02-26 15:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy07312003

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 这个好像没有吧,能否具体列出 2012-02-28 23:16:55
我们用对照药品与自研样品进行了影响因素和长期留样对比研究。CTD有要求要做的。
26楼2012-02-28 16:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:48:54
影响因素试验比较一下还可以,长期试验、加速试验都做的话,简直就是自虐。
2楼2012-02-26 09:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzgxgz

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 08:28:34
我以为一切参照指导原则,指导原则没要求的事,做更好,不做也不会因此为难你。
3楼2012-02-26 10:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wearegreat

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:49:17
我以前做的品种都没有做对照,必要时可以拿以前的数据对比就可以了,相当于0天对比一样。
4楼2012-02-26 10:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士

引用回帖:
4楼: Originally posted by wearegreat at 2012-02-26 10:56:19:
我以前做的品种都没有做对照,必要时可以拿以前的数据对比就可以了,相当于0天对比一样。

同意,我也是这么干的。
哈哈哈
5楼2012-02-26 12:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺路看看

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:49:52
稳定性试验的却没有要求与市售样品做对照的,估计因为之前已经有质量对比研究的内容了
好好努力!
7楼2012-02-26 17:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robert_he

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:50:03
按法规来说是不需要,但你自愿做也不反对。
8楼2012-02-26 20:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syhlyq1986

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:50:15
个人觉得用对照药品做影响因素就可以,长期加速意义不大,考察起点不一样,时间差太大!
9楼2012-02-27 07:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜子2180

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:50:26
我认为不需要做,二个样品在放置条件与时间上没有可比性。
10楼2012-02-27 08:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tdhy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见