应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 稳定性试验要不要做市售品对照？
51/1返回列表
查看: 6522  |  回复: 49
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士

[交流] 稳定性试验要不要做市售品对照？ 已有38人参与

稳定性试验包括影响因素试验、长期试验、加速试验，是以中试三批样品进行考察，有人说还得做市售品对照，我觉得没有对比性，因为市售品生产工艺和生产时间和自己三批样品完全不一样，做对比不能说明任何问题。
    大家觉得怎么样？这个问题以前有人讨论过，各有说辞。

[ Last edited by tdhy on 2012-2-26 at 08:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
哈哈哈
1楼 2012-02-26 08:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx070806

木虫 (职业作家)

小呆家族之呆呆军师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 08:28:51
指导原则中似乎没有明确要求这一点。
但从“新药要新，仿制要同”的精神来看。如果你是仿制药，且剂型、规格与原研一致，那么稳定性试验用原研药品作对照是有积极意义的。
虽然我们使用的工艺与原研不一定相同，但从原则上来讲，国家局要求我们的杂质谱应当与原研的尽量一致。最终延伸下去，就是总体质量应当一致。
如果以原研药品作对照，且一致，不是对我们更有利么！
如果不一致，那么最好找出不同点，分析问题症结所在。也许还有助于工艺的改善。
赞一下(3人) 回复此楼
田园画都是这样，郁郁苍苍的小树林里，露出三两的暖红屋顶，上面矗着可爱的小烟囱，矮矮的屋檐下，安居乐业的一家人。是我喜欢的童话质地的笃定和安心。
6楼2012-02-26 15:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 50 个回答

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:48:54
影响因素试验比较一下还可以，长期试验、加速试验都做的话，简直就是自虐。
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-26 09:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzgxgz

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 08:28:34
我以为一切参照指导原则，指导原则没要求的事，做更好，不做也不会因此为难你。
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-26 10:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wearegreat

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:49:17
我以前做的品种都没有做对照，必要时可以拿以前的数据对比就可以了，相当于0天对比一样。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-26 10:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 50 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭