24小时热门版块排行榜    

查看: 5166  |  回复: 49

wtt

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 如果对照价格非常高昂,那就杯具了 2012-02-27 23:51:25
综上,我觉得还是要做,最起码心里有数。
11楼2012-02-27 08:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiang88

新虫 (正式写手)

zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 23:50:42
不用吧
12楼2012-02-27 09:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaskyzdw

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 做了有点自找苦吃的感觉 2012-02-27 23:51:50
以前做的品种都没有做对照,还是应该一切参照指导原则,指导原则没要求的事,做更好
前进,前进,向前进!!
13楼2012-02-27 09:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

526160332

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
借此楼请教一下,如果做加速和长期,市售样品的“0天”是怎么算的
无欲则刚
14楼2012-02-27 09:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenpi886

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-27 23:52:44
本帖内容被屏蔽

15楼2012-02-27 11:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2012-02-27 14:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ulfasss

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 楼主的意思也是剂型,呵呵 2012-02-27 23:54:13
我觉得不用做,市售品已经有剂型了,其中含有辅料了
人不理才,才不理你
17楼2012-02-27 14:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天xyt

木虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 23:54:38
个人认为对照药品只要做有关物质,可以与仿制药的杂质变化做对比,含量和溶出不做
18楼2012-02-27 15:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fish0540110

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 23:54:59
个人认为:只做影响因素和较短期的加速试验即可,重点关注有关物质增长情况,做为处方筛选优化的一个比对;申报资料中不一定要附上此部分内容,因为没有明文规定要做的东东若不一致的话以免画蛇添足之嫌,如果你做的真的跟原研一致,倒可以附入资料做为质量的一个佐证。
19楼2012-02-27 16:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2012-02-27 23:55:07
在资金富余的条件下,对比稳定性试验非常理想不过了
gwmgyp
20楼2012-02-27 17:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tdhy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见