| 查看: 15246 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 9 个 模拟EPI ,点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
分子模拟时间越长越好吗?
|
|||||||||||||||
| 如题,在对蛋白质做分子动力学模拟的时候,我用Gromacs先进行了3ns的MD运算,然后又进行了2ns,对接结果发现后者不如前者,但通过蛋白质评价发现后者的各项指标要好一些,请各位高手讨论一下MD多长时间比较好呢? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
分子模拟 | 模型 - 模拟 - 统计 - 热力学 | MDs-Gromacs | 计算 |
gromacs | 蛋白模拟与改造 | 分子模拟 | 精华帖转载 |
分子模拟 | PBS作业排队系统 | 计算化学 | 分子动力学模拟 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对接的分子用于分子动力学模拟的问题
已经有12人回复
分子模拟中MSD的问题讨论
已经有25人回复
扩散系数的计算及体系平衡的判断
已经有4人回复
分子动力学的时间
已经有9人回复
gromacs结果分析怎样分析氢键能和结合能
已经有12人回复
LAMMPS中ReaxFF力场是怎么回事?
已经有17人回复
蛋白质构象模拟
已经有12人回复
关于材料的热力学稳定性 结构稳定性
已经有16人回复
金属功函数的测量方法有几种
已经有5人回复
什么动力学模拟软件可以模拟化学反应过程
已经有13人回复
如何评价误差和变化?
已经有10人回复
做离子液体的分子模拟,用哪个分子模拟的软件好呢?
已经有3人回复
gromacs 中g_msd问题
已经有8人回复
有没有人用Amber做过膜蛋白动力学模拟
已经有14人回复
生测数据的标准差大于平均值,怎么办?
已经有7人回复
AMBER中qm/mm的问题
已经有5人回复
【讨论】分子模拟还是同源建模
已经有16人回复
【求助】msd算法
已经有10人回复
【求助】NAMD和Gromacs哪个简单?
已经有5人回复
【求助】关于用分子动力学来做光谱的问题
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
硫化物全固态电池的产业化破局:手套箱如何实现全线稳定制造
+1/89
华东师范大学 程义云 课题组招2026年博士研究生 - 有机化学、材料化学、高分子合成等
+1/80
真诚脱单
+1/79
医学检验方向招收申请考核博士研究生
+2/38
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/36
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+1/33
招收2026年生物类博士
+1/32
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/31
【宁德时代招聘】电化学科学家
+1/28
招募懂有限元、编程能力强的同学,待遇优厚
+1/15
现代材料与先进制造团队硕士生、博士生以及博士毕业生招收公告
+1/9
东华大学 唐正 课题组诚招2026年博士研究生-有机半导体材料与器件等
+1/9
湘潭大学2026年招收 力学 博士研究生2名(“申请-考核制”、硕博连读)
+1/7
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
+1/6
浙江大学-化工学院刘平伟课题组-二维材料/功能聚合物开发
+1/6
欢迎报考中山大学课题组,提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/6
香港城市大学 Microsystems and Semiconductor Technology Lab 博士生招生启事
+1/5
有没有一款可以听文献的APP
+1/4
沙特法赫德国王石油与矿产大学(KFUPM)膜分离课题组招生
+1/3
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收网安方向CSC PhD
+1/3
41楼2012-05-05 02:22:40
2楼2011-06-30 17:08:06
3楼2011-06-30 17:34:47
★
奋斗1s(金币+1):谢谢参与
奋斗1s(金币+10): 很详细,谢谢这位兄弟的指点呀! 2011-07-01 08:21:38
奋斗1s(金币+1):谢谢参与
奋斗1s(金币+10): 很详细,谢谢这位兄弟的指点呀! 2011-07-01 08:21:38
|
平衡态模拟的时间长度取决于所感兴趣的性质的弛豫周期。获得感兴趣性质的的统计平均值,需要在不同的弛豫周期采样3-10次。比如,键的振动,振动一次10fs算一个周期,你需要采样至少50fs。分子扩散的数量级在ns,中等肽链loop-closing需要10ns数量级,形成alpha螺旋的弛豫周期在200ns量级,beta结构在1-10微秒,等等。 弛豫周期的长度取决于某种运动的持续多久以后就与先前的状态无关了,或者忘记了。所有的运动都有多个状态,这个运动所要穿越的自由能垒,决定了该运动的弛豫周期。这就是为什么我们可以模拟一个过程(如蛋白质折叠)的平均特征时间,根据阿伦尼乌斯公式,反推自由能垒。 然而,平均特征时间为200ns的过程,并不意味着你跑200ns就一定能模拟到该过程的发生。它能否向你要的最终态跑去,也是个概率问题。可能很快跑过去,也可能很慢,甚至完全跑不过去,即使能垒不高。因为你只有少数几个分子阿。而实验观测的是10^23数量级的分子的统计结果。不过一般来说,采样时间取特征时间的10倍以上,都可能获得感兴趣的性质的良好的平均值。 那么,如何知道一个过程或某个性质的平均驰豫时间呢?以体积弛豫为例,如果你plot整个体积数据随时间变化的曲线,你会看到体积在平均值上下浮动。它受到盒子内分子相互作用,振动,扩散的内在驱动,有多种频率的波动。瞬时的波动是受分子振动驱动的的,而缓慢的,长周期的上下浮动是受到分子聚合,扩散驱动的,但是不容易看出来。怎么估计这种缓慢浮动的周期呢?有几种方法估计: 一是计算相关函数,看看相关函数中,从任一时刻开始,体积数据之间需要多久时间就不再有相互的关联了(相关函数值趋近于0); 这段时间长度,就是特征弛豫时间;该方法适合与考察扩散运动的时间特征,计算自扩散系数,黏度等。 第二种方法是block avergage方法,看看多大的block计算得到的均方偏差RMSD与你取的block size无关。做法是把你的trajectory分成很多等长的小段,每一段称为block, 每段长度称为block size, 有的称window size(e.g., 5ps),对于每一种block size的取法(比如,5ps, 10ps, 15ps, 20ps....),你计算每个block的平均值average,根据所有的block average你可以得到它们的均方偏差RMSD,Plot你的RMSD随block size变化的曲线,你会发现,曲线逐渐升高,但在某个size(比如20ps)之后成为平台区,与window size无关了(再之后会剧烈升降,进入混沌状态),那么该性质的特征弛豫时间为20ps。而20ps block得到的RMSD就是你对该过程或性质的相对误差。(很多人用全部数据的MSD做为误差,是不严密的。因为所谓独立测量,必须是测量结果之间没有相关性。我们MD模拟和实验测量一样,也要从不相关的各个block中间取值阿兄弟们) 第三种方法,计算波动谱。我们知道振动有振动谱,那波动自然也有波动谱。比如体积波动,将体积数据进行自相关计算,并做傅立叶变化,可以得到一个谱图。上面有一系列峰,在不同的频率上。不同频率即反映了波动的时间长短,而峰面积显示了与该频率的运动的相关性。面积最大的峰自然就是其特征峰了。根据其频率可以计算其运动的特征时间。(红外光谱就是这么计算的,它保留整个盒子的dipole,然后分解为很多不同频率的运动,不同频率的运动对应不同模式的振动,它们对盒子的总dipole的变化有贡献,傅立叶一分解就出来了)所以,只要是某种运动对某种性质有贡献,都可以通过对该性质的自相关函数-傅立叶变化分解出其特征频率,继而得到其特征时间。 PS,上面我用到驰豫时间relaxation time这个概念,它其实指的是体系受到特定能量的激发以后,逐渐衰退decay到正常状态所需的时间。因为这个时间是与受到激发的那种运动的运动周期直接相对应的,所以该体系没有受激发的时候,那种运动的周期也可以称relaxation time弛豫时间。 再次回到楼主提出的问题上,模拟时间是否越长越好。可以肯定的说是的,但是没有必要。且不说成本,机时,能量,地球,绿色啥的问题,单说分子动力学模拟本身,是揭示相关运动的时间特征,从而定量估算内在驱动的能量特征。 搞到蛋疼才够酷阿兄弟 。![]() ![]() ![]() [ Last edited by ChemiAndy on 2011-6-30 at 14:19 ] 需要说明的是,上面的讨论均是指采样阶段,隐含着模拟已达到平衡的要求。而审稿人要求模拟时间加长的,一般是因为担心体系并没有达到平衡,或者说担心体系停留在一个局部最小的亚平衡态。亚平衡态体系可能在几百个纳秒之后突然跳到另外一个亚平衡态。体系在多个亚平衡态之间跳跃是正常的。这样的多态体系很难定义其平衡态,因为很难预知究竟有多少个亚态,也不知道亚态之间的能垒有多高,所以唯一的办法就是尽可能的延长模拟时间。关于多态体系平衡的问题,囿于计算能力和研究周期限制,文献中较少涉及。 |
8楼2011-07-01 02:24:58
简单回复
zhang73110711楼
2011-07-01 07:56
回复
奋斗1s(金币+1):谢谢参与














回复此楼
ChemiAndy
。