应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何评价误差和变化？
111/1返回列表
查看: 2219  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengbo319

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-13 20:26:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
等待高手，不知道，支持下
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-13 20:27:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
测量误差比变化都大的时候，那么测量结果不能真正反映变化
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-13 20:42:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
seapass: 金币+2, 鼓励交流！ 2012-04-13 23:10:30
实验数据的误差可能是组间（不同处理）或者组内（不同重复），不同水平上（P<0.001/0.01/0.05）的误差（标准误差：SE）侧面反映不同数据的偏离程度，越大表示处理间差异大或重复性不佳。当然不同的测验也导致误差的不同，比如LSD、DMRT、Turkey等……

最好找些统计学的数看看，补习相关知识，呵呵！
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-13 20:43:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhl2981

木虫 (职业作家)
★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
SD:Standard Deviation,反应实验数据波动情况

[ Last edited by zhhl2981 on 2012-4-13 at 20:53 ]
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-13 20:50:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengbo319

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
7楼2012-04-13 21:06:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)
可以采用统计检验方法，采用误差方差啊。
赞一下 回复此楼
8楼2012-04-13 21:43:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengbo319

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
9楼2012-04-13 22:28:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengbo319

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
10楼2012-04-13 22:30:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by fengbo319 at 2012-04-13 22:30:38:
我是比较不同条件下的实验结果，他们的规律性蛮好，就是不同条件下结果的差别不是很大，审稿人问这种规律性的差别是不是误差造成的，怎么证明不是误差造成的
如果采用统计检验，是不是将这个试验重复几次？

你需要采用统计检验来看这些差别是否具有统计意义。如果没有统计意义的话，就可以不考虑这些差别，就说明这些差别不是误差造成的。也就证明了审稿人的想法。
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-14 08:26:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lillian678906楼
2012-04-13 21:05  
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengbo319 的主题更新
111/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭