如何评价误差和变化？ - 论文投稿 - 投稿求助 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与

等待高手，不知道，支持下

2楼2012-04-13 20:27:16

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与

测量误差比变化都大的时候，那么测量结果不能真正反映变化

3楼2012-04-13 20:42:06

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

应助: 680 (博士)
贵宾: 12.487
金币: 73169.8
帖子: 23674
在线: 1844.3小时
虫号: 314395

★ ★ ★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与
seapass: 金币+2, 鼓励交流！ 2012-04-13 23:10:30

实验数据的误差可能是组间（不同处理）或者组内（不同重复），不同水平上（P<0.001/0.01/0.05）的误差（标准误差：SE）侧面反映不同数据的偏离程度，越大表示处理间差异大或重复性不佳。当然不同的测验也导致误差的不同，比如LSD、DMRT、Turkey等……

最好找些统计学的数看看，补习相关知识，呵呵！

4楼2012-04-13 20:43:50

zhhl2981

木虫 (职业作家)

应助: 29 (小学生)
金币: 4029.1
帖子: 3347
在线: 420.1小时
虫号: 577276

★
fengbo319(金币+1): 谢谢参与

SD:Standard Deviation,反应实验数据波动情况

[ Last edited by zhhl2981 on 2012-4-13 at 20:53 ]

5楼2012-04-13 20:50:53

fengbo319

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2012-04-13 21:06:43

east_rock

木虫 (著名写手)

应助: 163 (高中生)
金币: 5115.1
帖子: 1315
在线: 713.3小时
虫号: 1420789

可以采用统计检验方法，采用误差方差啊。

8楼2012-04-13 21:43:49

fengbo319

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2012-04-13 22:28:35

fengbo319

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2012-04-13 22:30:38

east_rock

木虫 (著名写手)

应助: 163 (高中生)
金币: 5115.1
帖子: 1315
在线: 713.3小时
虫号: 1420789

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by fengbo319 at 2012-04-13 22:30:38:
我是比较不同条件下的实验结果，他们的规律性蛮好，就是不同条件下结果的差别不是很大，审稿人问这种规律性的差别是不是误差造成的，怎么证明不是误差造成的
如果采用统计检验，是不是将这个试验重复几次？

你需要采用统计检验来看这些差别是否具有统计意义。如果没有统计意义的话，就可以不考虑这些差别，就说明这些差别不是误差造成的。也就证明了审稿人的想法。

11楼2012-04-14 08:26:06