| 查看: 15765 | 回复: 44 | |||||||||||||||
| 本帖产生 9 个 模拟EPI ，点击这里进行查看 | |||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||
[交流]
分子模拟时间越长越好吗？
|
|||||||||||||||
| 如题，在对蛋白质做分子动力学模拟的时候，我用Gromacs先进行了3ns的MD运算，然后又进行了2ns，对接结果发现后者不如前者，但通过蛋白质评价发现后者的各项指标要好一些，请各位高手讨论一下MD多长时间比较好呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 | 模型 - 模拟 - 统计 - 热力学 | MDs-Gromacs | 计算 |
| gromacs | 蛋白模拟与改造 | 分子模拟 | 精华帖转载 |
| 分子模拟 | PBS作业排队系统 | 计算化学 | 分子动力学模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ChemiAndy» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 对接的分子用于分子动力学模拟的问题
已经有12人回复
- 分子模拟中MSD的问题讨论
已经有25人回复
- 扩散系数的计算及体系平衡的判断
已经有4人回复
- 分子动力学的时间
已经有9人回复
- gromacs结果分析怎样分析氢键能和结合能
已经有12人回复
- LAMMPS中ReaxFF力场是怎么回事？
已经有17人回复
- 蛋白质构象模拟
已经有12人回复
- 关于材料的热力学稳定性 结构稳定性
已经有16人回复
- 金属功函数的测量方法有几种
已经有5人回复
- 什么动力学模拟软件可以模拟化学反应过程
已经有13人回复
- 如何评价误差和变化？
已经有10人回复
- 做离子液体的分子模拟，用哪个分子模拟的软件好呢？
已经有3人回复
- gromacs 中g_msd问题
已经有8人回复
- 有没有人用Amber做过膜蛋白动力学模拟
已经有14人回复
- 生测数据的标准差大于平均值，怎么办？
已经有7人回复
- AMBER中qm/mm的问题
已经有5人回复
- 【讨论】分子模拟还是同源建模
已经有16人回复
- 【求助】msd算法
已经有10人回复
- 【求助】NAMD和Gromacs哪个简单？
已经有5人回复
- 【求助】关于用分子动力学来做光谱的问题
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
16年了，来看看大家
+1/199
-
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/175
-
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/76
-
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生（含机器学习辅助材料设计方向）
+1/76
-
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+1/76
-
87 年东北小哥定居苏州（沪杭亦可），诚寻携手余生的你
+1/58
-
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/40
-
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/32
-
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+1/30
-
南京工业大学招收2026年全日制学术博士（供热、供燃气通风与空调）
+1/11
-
代算！材料学理论计算
+1/5
-
土木、交通工程专业博士后站有吗？（无博士毕业3年要求+可接受兼职博后）
+1/5
-
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/5
-
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/4
-
电子科技大学激光与光子制造团队招硕士博士
+1/4
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/3
-
英国博导招CSC博士生
+1/2
-
华南理工大学王志仁课题组诚招博士后、博士研究生
+1/2
-
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）
+1/1
-
上海理工大学 生物医学工程专业 招收2026年全日制博士生一名
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
奋斗1s(金币+1):谢谢参与
zh1987hs(金币+10, 模拟EPI+1): 非常感谢 2011-07-05 12:47:28
奋斗1s(金币+1):谢谢参与
zh1987hs(金币+10, 模拟EPI+1): 非常感谢 2011-07-05 12:47:28
|
这里我要回答ChemiAndy版友的一个小疑问，并讲另外一个关于模拟时间的问题。 关于傅献彩的物化，我们本科时候学习的是另一本，比较偏向化工，习题很多是学校的老师们在做项目时遇到的问题。虽然公式没怎么详细推导，但是让我们觉得学了物化就能干很多事了。我的毕业后在化工设计院工作的同学们确实也是觉得受益匪浅。后来到了南大和山大考察，发现原来老师们虽然用傅献彩的书，但是并不按照书本教。能否把具体的熵焓等概念讲明白就看老师个人功力了。一般是可以的。这也和两校物化课时特别多有关。 做分子动力学模拟，是否模拟时间越长越好？如果计算的模型能够正确反映真实的体系，我觉得是时间越长越好。毕竟理论上，时间系综经过无穷长时间可以遍历相空间中每一个点。但是实际上我们都知道这是不可能的，而且有时候初条件会严重影响模拟的结果。第二点，比如要模拟binding过程或者steered MD，一条轨迹往往也不够。因为如C版友所言，事件的发生有几率性，而MD由于模拟的时间有限（真实世界中1s是很快的时间，但是全原子分子模拟中这几乎是不可能的任务），一条轨迹未必能在有限时间中观测到体系发生想要的变化。 但是还有一点需要注意，MD模拟两大基本问题一是抽样，另一个是力场。 目前的力场我们一般认为它们是行为很好的，可以反应生物大分子的性质。但是某些情况下，比如带电配体的binding，含金属的生物分子，传统的力场很可能不能很好的模拟。用传统力场模拟的话，短时间内体系跟XRD结构接近，但是长时间之后就会变成非自然的构象。比如上世纪90年代Kollman模拟了一个体系，只做了几百ps，但是后来的研究发现这个体系用AMBER力场来做的话在4ns之后会变成非自然构象。这是因为固有的力场中能量最小点不是天然产物的能量最小点。这方面的工作比如 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja807374x 揭示了用传统的力场本质上是不能正确模拟的，遑论抽样了。 |
26楼2011-07-05 12:37:12