| 查看: 2288 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】分子对接请教
|
||||
| 我是一个分子模拟新手，现在主要是药物分子设计方向。在对接这块，不是太熟悉，我想了解对接的整个步骤和每一个步骤所需要的各个文件~请高手指点~~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子对接问题锦集 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
调剂310
已经有11人回复
-
300求调剂，材料科学英一数二
已经有9人回复
-
296求调剂
已经有3人回复
-
一志愿南昌大学324求调剂
已经有3人回复
-
299求调剂
已经有9人回复
-
22408 359分调剂
已经有6人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有12人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有14人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有11人回复
-
总分293求调剂
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 初学者求助-分子对接 问题
已经有15人回复
- AutoDock大分子问题
已经有11人回复
- Amber 分子动力学 求助！！！！
已经有10人回复
- AUTODOCK 分子对接 gpf对接参数问题
已经有10人回复
- 分子对接时配体跟受体分开很远，配体不在受体活性口袋
已经有7人回复
- 请教各位有关分子对接的问题
已经有5人回复
- sybyl做分子对接，画的小分子对接不成功
已经有16人回复
- 用Autodock做药物与BSA的对接，有点问题请教
已经有8人回复
- 同源建模需要准备哪些资料
已经有5人回复
- surflex-dock对接问题
已经有3人回复
- 分子对接及打分函数
已经有12人回复
- 分子对接的免费软件？
已经有10人回复
- 分子对接前配体是怎么处理的啊-例如用AD做
已经有14人回复
- 做分子对接前选择配体和受体时有什么要求吗？
已经有5人回复
- 用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
- 【求助】从同源建模开始，一个完整的分子对接实验需要多久？
已经有7人回复
- 【求助】分子对接软件到底哪个好？
已经有13人回复
- 【讨论】分子对接的基本问题
已经有8人回复
- 【求助】如何实现两个小分子之间的对接？！
已经有15人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
山东建筑大学材料类研究生招生调剂
+3/191
-
五邑大学（江门-利物浦公共卫生研究所）招收药学、生物医药专业调剂生
+1/131
-
希望面上好运
+2/94
-
武汉工程大学化环学院程老师课题组招收化学类学硕、化学工程与环境工程专硕调剂
+2/58
-
2026延安大学设施蔬菜环境调控与分子机制研究团队团队招收相关专业调剂研究生
+1/43
-
欢迎化学、化工、材料、环境、药学、纳米、能源等专业综合表现优秀的同学加入！-上海
+1/38
-
赣南师范大学智能制造与未来能源学院2026年硕士调剂信息
+1/32
-
澳大利亚昆士兰大学化工学院招收全奖博士生2名
+1/26
-
武汉纺织大学全重硕士调剂
+1/25
-
三峡大学材化学院李东升校长团队接收化学类硕士调剂
+1/21
-
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/20
-
博士招生 | 青岛科技大学（高分子、化学、材料、力学、航天、机电工程、计算机仿真）
+1/13
-
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/11
-
大连理工大学气体监测与环境催化团队诚聘副教授、助理教授及博士后3-4名
+1/6
-
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收硕士研究生1名
+1/6
-
双非有经验之人求调剂
+1/5
-
长江师范学院化学化工学院2026年硕士研究生接收调剂的通知
+1/4
-
南医大基础医学院招收调剂生（2生信1生物））
+1/3
-
岭南大学（香港）诚招Research Talent Hub人才（创新及科技基金研究人才库）
+1/3
-
中国人民大学物理学系蔡鹏课题组招收优秀硕士博士研究生
+1/1
7楼2013-03-23 14:32:34
2楼2011-03-24 09:06:50
★ ★ ★ ★ ★ ★
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
|
分子对接，和构效关系一样，在每个实际案例中，都是能适应比较小的范畴，而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线，不同的成分，在吸光度方面的变化呈线性（兰博-比尔定律），只能是在一个有限的浓度范围内。 对受体、配体进行结构优化是有必要的，但没必要过度优化。 因为分子对接的本意，是： （1）比较一系列结构非常近似的配体，与同一受体的相互作用，或者 （2）同一配体自身，若干“合理”构象，与同一受体的相互作用 从中找出比较“好”的对接姿态和能量。 就能量计算的绝对性来说，分子对接（软件）过程本身，就是一个相当粗略的步骤（分子力学，非量子化学），因此，它的长处是比较相对性，而不是绝对性。 如果哪个配体有个另类的取代基（与其它配体相同位置的取代基差别很大），或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象，分子对接的结果只能是个悲剧。 对接打分函数本身，就是一个统计性的结果而已。可以发明自己的打分函数，比如特别适合含卤素的配体，但请你还是把氟给排除在外吧。 |
3楼2011-03-25 17:16:25
5楼2011-09-05 18:58:34
简单回复
wwb1684楼
2011-08-07 10:45
回复
送鲜花一朵
