| 查看: 2056 | 回复: 7 | ||||
[交流]
【求助】分子对接请教
|
||||
| 我是一个分子模拟新手,现在主要是药物分子设计方向。在对接这块,不是太熟悉,我想了解对接的整个步骤和每一个步骤所需要的各个文件~请高手指点~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
分子对接问题锦集 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有12人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
初学者求助-分子对接 问题
已经有15人回复
AutoDock大分子问题
已经有11人回复
Amber 分子动力学 求助!!!!
已经有10人回复
AUTODOCK 分子对接 gpf对接参数问题
已经有10人回复
分子对接时配体跟受体分开很远,配体不在受体活性口袋
已经有7人回复
请教各位有关分子对接的问题
已经有5人回复
sybyl做分子对接,画的小分子对接不成功
已经有16人回复
用Autodock做药物与BSA的对接,有点问题请教
已经有8人回复
同源建模需要准备哪些资料
已经有5人回复
surflex-dock对接问题
已经有3人回复
分子对接及打分函数
已经有12人回复
分子对接的免费软件?
已经有10人回复
分子对接前配体是怎么处理的啊-例如用AD做
已经有14人回复
做分子对接前选择配体和受体时有什么要求吗?
已经有5人回复
用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
【求助】从同源建模开始,一个完整的分子对接实验需要多久?
已经有7人回复
【求助】分子对接软件到底哪个好?
已经有13人回复
【讨论】分子对接的基本问题
已经有8人回复
【求助】如何实现两个小分子之间的对接?!
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+2/408
Ei期刊青年编委招募(工程设计方向)
+1/371
哈尔滨工业大学深圳校区—国家级青年人才王龙龙教授团队—诚聘新能源电池方向博士后
+1/175
桂林理工大学材料科学与工程学院诚聘青年教师
+1/118
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶光电与显示博士生
+1/99
中国医学科学院放射医学研究所、中国医学科学院天津医学健康研究院彭鑫课题组招生招聘
+1/78
燕山大学亚稳材料全国重点实验室2026年硕士/博士研究生招生信息
+1/66
PhD position in microbiology and plant-pathogen interaction
+1/58
真诚脱单
+3/38
校长团队招博士生和博士后
+1/30
坐标广州,征女友
+2/28
哈尔滨工业大学招收博士研究生(欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业)长期有效
+1/17
博士/硕士招生
+1/13
上海大学超分子中心扩展卟啉研究团队2026级博士招生(申请考核制)
+2/12
北京工业大学韩晓东课题组招收博士研究生
+1/9
211本985硕功能陶瓷方向申博自荐
+1/8
机会难得!中南大学招有机化学专业申请考核制少数民族专项博士生1名(欢迎应届生!)
+1/3
大湾区大学李军课题组招收2026级博士生(与中山大学物理学院联合培养)
+1/2
华中农业大学生命科学技术学院 “酶智能设计与农药生物合成”课题组招聘启事
+1/1
北京科技大学/李亚庚教授/优青/招收2026年秋季入学博士生1名
+1/1
2楼2011-03-24 09:06:50
★ ★ ★ ★ ★ ★
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
|
分子对接,和构效关系一样,在每个实际案例中,都是能适应比较小的范畴,而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线,不同的成分,在吸光度方面的变化呈线性(兰博-比尔定律),只能是在一个有限的浓度范围内。 对受体、配体进行结构优化是有必要的,但没必要过度优化。 因为分子对接的本意,是: (1)比较一系列结构非常近似的配体,与同一受体的相互作用,或者 (2)同一配体自身,若干“合理”构象,与同一受体的相互作用 从中找出比较“好”的对接姿态和能量。 就能量计算的绝对性来说,分子对接(软件)过程本身,就是一个相当粗略的步骤(分子力学,非量子化学),因此,它的长处是比较相对性,而不是绝对性。 如果哪个配体有个另类的取代基(与其它配体相同位置的取代基差别很大),或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象,分子对接的结果只能是个悲剧。 对接打分函数本身,就是一个统计性的结果而已。可以发明自己的打分函数,比如特别适合含卤素的配体,但请你还是把氟给排除在外吧。 |
3楼2011-03-25 17:16:25
5楼2011-09-05 18:58:34
7楼2013-03-23 14:32:34
8楼2016-07-09 23:13:00
简单回复
wwb1684楼
2011-08-07 10:45
回复
送鲜花一朵
wwb1686楼
2012-04-27 11:06
回复
送鲜花一朵













回复此楼

