| 查看: 2401 | 回复: 7 | ||||
[交流]
【求助】分子对接请教
|
||||
| 我是一个分子模拟新手,现在主要是药物分子设计方向。在对接这块,不是太熟悉,我想了解对接的整个步骤和每一个步骤所需要的各个文件~请高手指点~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
分子对接问题锦集 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有3人回复
申博
已经有4人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有13人回复
咸菜
已经有6人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
以CTAB等为模板水热合成的产物,如何除去模板?
已经有6人回复
前几天时间戳更新了
已经有14人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
初学者求助-分子对接 问题
已经有15人回复
AutoDock大分子问题
已经有11人回复
Amber 分子动力学 求助!!!!
已经有10人回复
AUTODOCK 分子对接 gpf对接参数问题
已经有10人回复
分子对接时配体跟受体分开很远,配体不在受体活性口袋
已经有7人回复
请教各位有关分子对接的问题
已经有5人回复
sybyl做分子对接,画的小分子对接不成功
已经有16人回复
用Autodock做药物与BSA的对接,有点问题请教
已经有8人回复
同源建模需要准备哪些资料
已经有5人回复
surflex-dock对接问题
已经有3人回复
分子对接及打分函数
已经有12人回复
分子对接的免费软件?
已经有10人回复
分子对接前配体是怎么处理的啊-例如用AD做
已经有14人回复
做分子对接前选择配体和受体时有什么要求吗?
已经有5人回复
用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
【求助】从同源建模开始,一个完整的分子对接实验需要多久?
已经有7人回复
【求助】分子对接软件到底哪个好?
已经有13人回复
【讨论】分子对接的基本问题
已经有8人回复
【求助】如何实现两个小分子之间的对接?!
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【博士后招聘|暨南大学赵宇亮院士/王春洪团队】
+5/225
沈阳智研科研配图招聘 | 985 院校毕业硬性要求 五险一金 + 双休13236639606
+1/81
香港科技大学蒋仪课题组诚招博士及博士后
+1/80
Cu2O纳米线
+5/80
广东省第二人民医院生殖医学中心孙青原课题组招聘博后若干名(长期有效)
+1/78
湖南师范大学物理与电子科学学院刘双龙课题组2026年“申请-考核”制博士招生
+1/77
【全奖博士/RA/实习生招生】香港科技大学(广州)集成电路设计自动化方向
+1/70
山东省自然科学基金
+1/63
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+1/37
深圳理工大学杨超课题组招聘启事
+1/28
化学识别核酸的综述投稿
+1/20
欢迎报考2027年浙大宁理化学工程(085602)专业研究生,一志愿高录取稳上岸!
+1/14
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/11
哈尔滨工业大学招收博士研究生(欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业)长期有效
+1/11
中国林科院林业研究所/林木遗传育种全国重点实验室 “推免生”硕士(硕博连读)招生
+1/5
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/5
别等论文被拒才后悔!聊聊科研中容易忽略的“科技查新”附山东地区查新机构推荐
+1/4
新加坡南洋理工大学NTU诚招电池,固态电池相关方向博后
+1/3
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/3
请问谁有高校资源群?求拉!
+1/2
2楼2011-03-24 09:06:50
★ ★ ★ ★ ★ ★
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
|
分子对接,和构效关系一样,在每个实际案例中,都是能适应比较小的范畴,而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线,不同的成分,在吸光度方面的变化呈线性(兰博-比尔定律),只能是在一个有限的浓度范围内。 对受体、配体进行结构优化是有必要的,但没必要过度优化。 因为分子对接的本意,是: (1)比较一系列结构非常近似的配体,与同一受体的相互作用,或者 (2)同一配体自身,若干“合理”构象,与同一受体的相互作用 从中找出比较“好”的对接姿态和能量。 就能量计算的绝对性来说,分子对接(软件)过程本身,就是一个相当粗略的步骤(分子力学,非量子化学),因此,它的长处是比较相对性,而不是绝对性。 如果哪个配体有个另类的取代基(与其它配体相同位置的取代基差别很大),或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象,分子对接的结果只能是个悲剧。 对接打分函数本身,就是一个统计性的结果而已。可以发明自己的打分函数,比如特别适合含卤素的配体,但请你还是把氟给排除在外吧。 |
3楼2011-03-25 17:16:25
5楼2011-09-05 18:58:34
7楼2013-03-23 14:32:34
8楼2016-07-09 23:13:00
简单回复
wwb1684楼
2011-08-07 10:45
回复
送鲜花一朵
wwb1686楼
2012-04-27 11:06
回复
送鲜花一朵











回复此楼

