| 查看: 2151 | 回复: 7 | ||||
[交流]
【求助】分子对接请教
|
||||
| 我是一个分子模拟新手,现在主要是药物分子设计方向。在对接这块,不是太熟悉,我想了解对接的整个步骤和每一个步骤所需要的各个文件~请高手指点~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
分子对接问题锦集 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
最失望的一年
已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
初学者求助-分子对接 问题
已经有15人回复
AutoDock大分子问题
已经有11人回复
Amber 分子动力学 求助!!!!
已经有10人回复
AUTODOCK 分子对接 gpf对接参数问题
已经有10人回复
分子对接时配体跟受体分开很远,配体不在受体活性口袋
已经有7人回复
请教各位有关分子对接的问题
已经有5人回复
sybyl做分子对接,画的小分子对接不成功
已经有16人回复
用Autodock做药物与BSA的对接,有点问题请教
已经有8人回复
同源建模需要准备哪些资料
已经有5人回复
surflex-dock对接问题
已经有3人回复
分子对接及打分函数
已经有12人回复
分子对接的免费软件?
已经有10人回复
分子对接前配体是怎么处理的啊-例如用AD做
已经有14人回复
做分子对接前选择配体和受体时有什么要求吗?
已经有5人回复
用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
【求助】从同源建模开始,一个完整的分子对接实验需要多久?
已经有7人回复
【求助】分子对接软件到底哪个好?
已经有13人回复
【讨论】分子对接的基本问题
已经有8人回复
【求助】如何实现两个小分子之间的对接?!
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/936
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/934
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/271
东北石油大学三亚海洋油气研究院|地学硕士|地质资源与地质工程、地质学、地质工程等
+1/188
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+1/175
上海87年GG诚求女友
+1/172
上海87年GG诚求女友
+1/172
南昌大学化学化工学院付拯江教授拟招收“申请-考核”制博士研究生
+1/77
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/56
上海交通大学 碳纳米管、阵列、器件应用博士后招聘
+1/34
西工大可塑性液体材料课题组招收软物质、流体力学、细胞工程等背景博士生
+1/31
【教授本人】南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+1/30
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/27
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名
+2/26
西南大学化学化工学院彭云贵教授课题组招有机化学博士研究生
+2/18
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/8
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/7
2025版《中国药典》方法测定二甲基亚砜含量偏高
+1/6
中国计量大学叶德茂课题组招收博士研究生(欢迎计算机类、电子信息类等专业)
+1/5
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/4
2楼2011-03-24 09:06:50
★ ★ ★ ★ ★ ★
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
|
分子对接,和构效关系一样,在每个实际案例中,都是能适应比较小的范畴,而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线,不同的成分,在吸光度方面的变化呈线性(兰博-比尔定律),只能是在一个有限的浓度范围内。 对受体、配体进行结构优化是有必要的,但没必要过度优化。 因为分子对接的本意,是: (1)比较一系列结构非常近似的配体,与同一受体的相互作用,或者 (2)同一配体自身,若干“合理”构象,与同一受体的相互作用 从中找出比较“好”的对接姿态和能量。 就能量计算的绝对性来说,分子对接(软件)过程本身,就是一个相当粗略的步骤(分子力学,非量子化学),因此,它的长处是比较相对性,而不是绝对性。 如果哪个配体有个另类的取代基(与其它配体相同位置的取代基差别很大),或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象,分子对接的结果只能是个悲剧。 对接打分函数本身,就是一个统计性的结果而已。可以发明自己的打分函数,比如特别适合含卤素的配体,但请你还是把氟给排除在外吧。 |
3楼2011-03-25 17:16:25
5楼2011-09-05 18:58:34
7楼2013-03-23 14:32:34
8楼2016-07-09 23:13:00
简单回复
wwb1684楼
2011-08-07 10:45
回复
送鲜花一朵
wwb1686楼
2012-04-27 11:06
回复
送鲜花一朵













回复此楼

