| 查看: 2254 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】分子对接请教
|
||||
| 我是一个分子模拟新手，现在主要是药物分子设计方向。在对接这块，不是太熟悉，我想了解对接的整个步骤和每一个步骤所需要的各个文件~请高手指点~~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子对接问题锦集 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有10人回复
-
被我言中：新模板不强调格式了，假专家开始管格式了
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 初学者求助-分子对接 问题
已经有15人回复
- AutoDock大分子问题
已经有11人回复
- Amber 分子动力学 求助！！！！
已经有10人回复
- AUTODOCK 分子对接 gpf对接参数问题
已经有10人回复
- 分子对接时配体跟受体分开很远，配体不在受体活性口袋
已经有7人回复
- 请教各位有关分子对接的问题
已经有5人回复
- sybyl做分子对接，画的小分子对接不成功
已经有16人回复
- 用Autodock做药物与BSA的对接，有点问题请教
已经有8人回复
- 同源建模需要准备哪些资料
已经有5人回复
- surflex-dock对接问题
已经有3人回复
- 分子对接及打分函数
已经有12人回复
- 分子对接的免费软件？
已经有10人回复
- 分子对接前配体是怎么处理的啊-例如用AD做
已经有14人回复
- 做分子对接前选择配体和受体时有什么要求吗？
已经有5人回复
- 用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
- 【求助】从同源建模开始，一个完整的分子对接实验需要多久？
已经有7人回复
- 【求助】分子对接软件到底哪个好？
已经有13人回复
- 【讨论】分子对接的基本问题
已经有8人回复
- 【求助】如何实现两个小分子之间的对接？！
已经有15人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
西湖大学工学院智能微型机器人实验室博士后招聘启事
+4/228
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+2/114
-
物理学 调剂
+1/84
-
物理学 调剂
+1/80
-
何时使用 CODA™ 科里奥利质量流量仪表- 艾里卡特（Alicat）
+2/52
-
Call for paper: [Fermentation – IF 3.3]
+2/38
-
26年博士自荐
+1/17
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/13
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
-
【全奖招生】北师港浸大ESLAS实验室招收密码工程/网络安全/计算机视觉博士/博士后
+1/10
-
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
-
博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
上海科技大学招收有机化学方向招收2026级工程博士
+1/7
-
华中科技大学管理学院招聘社会用工（科研助理）1名
+1/6
-
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/6
-
上海师范大学化学与材料科学学院任新意副研究员招收调剂学生3-4名（有机化学专业）
+1/5
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
339求调剂
+1/1
-
请求调剂
+1/1
-
西安建筑科技大学冶金学院先进储能材料团队2026年招收调剂研究生
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
ghcacj(金币+6): 谢谢 2011-03-27 09:20:43
|
分子对接，和构效关系一样，在每个实际案例中，都是能适应比较小的范畴，而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线，不同的成分，在吸光度方面的变化呈线性（兰博-比尔定律），只能是在一个有限的浓度范围内。 对受体、配体进行结构优化是有必要的，但没必要过度优化。 因为分子对接的本意，是： （1）比较一系列结构非常近似的配体，与同一受体的相互作用，或者 （2）同一配体自身，若干“合理”构象，与同一受体的相互作用 从中找出比较“好”的对接姿态和能量。 就能量计算的绝对性来说，分子对接（软件）过程本身，就是一个相当粗略的步骤（分子力学，非量子化学），因此，它的长处是比较相对性，而不是绝对性。 如果哪个配体有个另类的取代基（与其它配体相同位置的取代基差别很大），或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象，分子对接的结果只能是个悲剧。 对接打分函数本身，就是一个统计性的结果而已。可以发明自己的打分函数，比如特别适合含卤素的配体，但请你还是把氟给排除在外吧。 |
3楼2011-03-25 17:16:25
2楼2011-03-24 09:06:50
5楼2011-09-05 18:58:34
7楼2013-03-23 14:32:34
简单回复
wwb1684楼
2011-08-07 10:45
回复
送鲜花一朵
