| 查看: 2492 | 回复: 8 | ||
Yuanfang_818金虫 (小有名气)
|
[求助]
双酶切 胶回收 已有5人参与
|
|
质粒提取后双酶切4h,跑胶后,条带很暗,但是切来了,胶回收浓度很低,是胶回收的不好吗,道友指导一下,怎么办? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
湖北师范大学招调剂啦
已经有9人回复
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
天津商业大学 生物与医药课题组招生
已经有0人回复
生物化工学硕招收调剂
已经有0人回复
广东石油化工学院2026年硕士研究生需要多名生物,制药工程,食品专业的调剂生
已经有0人回复
化工申博
已经有3人回复
申博自荐
已经有3人回复
广西民族大学化学化工学院化学工程与技术学硕,材料化工专硕调剂名额充足!
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问大家 双酶切之后的产物可以冻起来再做胶回收吗
已经有28人回复
带有酶切位点胶回收产物可以与表达载体pet28a直接连接吗?
已经有8人回复
质粒,PCR产物双酶切后胶回收不回来?求大神指导!
已经有49人回复
质粒pic9 用Ecor1 和Not1双酶切,胶回收跑电泳时应该有几条带
已经有1人回复
双酶切
已经有8人回复
双酶切后是否还要胶回收
已经有4人回复
PBI121载体酶切后回收
已经有28人回复
急求酶切,回收及连接详细操作步骤
已经有10人回复
载体双酶切后,胶回收的效率极低,胶回收试剂盒正常,双酶切后的电泳图也正常,
已经有13人回复
双酶切后液体回收
已经有3人回复
双酶切后切胶回收
已经有34人回复
双酶切后目的条带很淡,回收不到
已经有15人回复
各种综合问题:酶切 胶回收 质粒浓缩 测浓度
已经有7人回复
PET-32a双酶切无法回收
已经有8人回复
PGEX为何胶回收时只做双酶切?
已经有7人回复
酶切后胶回收产率太低
已经有2人回复
【求助/交流】双酶切回收柱未晾干,对连接影响大么
已经有19人回复
xiaoxulittle
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 148.8
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 60
- 在线: 11.5小时
- 虫号: 2974846
- 注册: 2014-02-18
- 专业: 免疫生物学
2楼2016-07-31 22:20:10
Yuanfang_818
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1090.2
- 散金: 120
- 红花: 1
- 帖子: 183
- 在线: 39.1小时
- 虫号: 4076945
- 注册: 2015-09-16
- 性别: GG
- 专业: 水产生物免疫学与病害控制
|
用的内切酶是Sac l和Hind lll,实验室一般是酶切4h,他们做的也不是很亮。质粒,20的体系加1ug,50的体系加1.5ug,好像20的体系要好一些。跑胶后,大片段很亮,我要的小片段不亮。也可能我胶回收的不好,自己觉得胶溶解的时间有点长了,其他的应该没啥了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-08-01 08:21:44
4楼2016-08-01 11:02:00
小冀-
版主 (著名写手)
- 应助: 713 (博后)
- 贵宾: 3.033
- 金币: 11446.9
- 散金: 1055
- 红花: 82
- 帖子: 2509
- 在线: 445.9小时
- 虫号: 1521695
- 注册: 2011-12-03
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
- 管辖: 微生物

5楼2016-08-02 10:22:12
swgcpy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 16493.5
- 红花: 1
- 帖子: 1142
- 在线: 84.8小时
- 虫号: 1099648
- 注册: 2010-09-15
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
6楼2016-08-03 00:25:23
cry_2013
木虫 (正式写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 1960.8
- 散金: 342
- 红花: 6
- 帖子: 366
- 在线: 246.6小时
- 虫号: 3426497
- 注册: 2014-09-18
- 性别: MM
- 专业: 兽医传染病学
7楼2016-08-03 08:54:18
8楼2016-08-03 11:11:31
feierorange
铜虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 199.6
- 散金: 31
- 帖子: 134
- 在线: 70.3小时
- 虫号: 1605430
- 注册: 2012-02-08
- 专业: 微生物资源与分类学
9楼2016-08-03 13:21:55












回复此楼