小木虫

如题，未中，但会努力修改。

<1申请项目拟通过**的方法，研究**，并与**数据进行对比，研究**机制等，是很有意义的。本项目在**，展开研究是很有创新性的。研究内容和研究目标明确，技术方案合理可行。项目申请人长期从事与申请项目有关的研究，具备了开展项目研究的相关的能力和工作基础；...

感谢大家一个多月相伴

第一次申请基金有幸得中散金1000。也祝福各位战友！

感谢给予我帮助和支持的各位！同时也祝愿没中的各位虫友来年一定中！

如题，求教大家！今年12月毕业留在自己课题组工作了，明年也得申青年。可否允许有50+的正高职称人员？谢谢

如题，今年有幸中了自科青年，明年还有资格申请教育部青年或国家社科青年吗？

两年不中面上，第三不能再报面上。那能报个啥？面上都中不了，优青，杰青，重点更没能力报了，那能报个啥？

今年刚中地区项目，目前还是讲师，年底评职称，有可能上副高，如果能评上，我明年是不是还可以继续报一个面上项目啊？

喜中青基，感谢刚哥，感谢老师，感谢基金评审人的认同，感谢会评专家的高抬贵手，感谢大家！希望所有人越来越好！[Lasteditedby491649849on2017-8-20at14:48]

评审意见明显就是不是针对你的本子，而是针对你的人，没有提出实质性的意见，但是把你的本子从头骂到尾，让你不知道从何改起，可悲的是明年的基金可能还会送到这个人手里，让人对明年的基金都没有信心

青基，没中，具体意见如下，大家帮忙看看评审意见的ABC，谢谢。关于你的项目的同行评议意见如下：<1本项目采用****技术制备****材料，并构建出其结构与性能的关系。项目的选题具有一定的研究意义，选题较为新颖。项目的研究内容丰富、技术路线合理，并且申请者...

前不久，看到一个讨论，说某大的名人，老百姓耳熟能详的，竟都是很早以前的了，说起来汗颜。后来，又见一人感叹，说某大的名人，我们能数得着的，均在抗战时，在西南某个小县城工作过，或出自那里。这些感叹，想必大家都很熟悉，原因很多，不再详解。我以前是很讨厌排名的，因为，...

请问各位：基金项目批准中的审核状态-未申请，是什么意思

关于你的项目的同行评议意见如下：<1运动员能耗和代谢率是运动训练关心的问题，尤其对需要体力耐力的运动项目。Osgnach代谢功率模型是最近几年提出来的评估运动员训练强度的一个较新的模型，但其效度存疑。本研究对其进行研究，在实际训练中有一定的应用价值。本项...

如题，其中的正文部分，是寻研究内容和研究方案按照申请书执行”呢，还是“根据研究方案修改意见更改”？五个评审人，四个都说不错，有一个提出了不少问题，就像论文的审稿意见一样，短时间也不好改。大家都怎么做的？就选按原来的方案执行可以吗？虫子们都发发言啊！

评审意见中有些没有明确建议资助或优先资助，意见也比较肯定项目的，咋判断是ABC呢？或者哪里可以查到ABC的确切结果？？？？

评审意见的邮件都发完了吗？周围的都收到了，我还没收到。

请问专业通讯费是什么，包括哪些内容？

求教大神们，青年基金项目计划书附件那一部分是否为必填项目，感觉没什么附件要上传，感觉我的只要做资金预算表即可，金币不多，请见谅。

各位虫友，首先恭喜基金高中的虫友，也祝愿今年没中基金的虫友明年得中！说下我的情况：生命科学二处，三个评审专家，都说选题新颖，其中一个意见是可以资助，提了两点意见；两个建议资助，没提意见。第一个专家的意见中有这么一条“项目申请者先前拿过一个青年项目，是否具备再申...

两次申请国自然青年基金不中，明年可以申报面上项目吗？是不是要停一年？

如题。申报跨学科项目。最好是山东省内的科研单位。站内信联系。

鉴于本人和不少虫子都发现评审过程中不少专家了犯了客观、事实性失误，进而影响了基金中标，也为了更好监督评审专家的评审工作，提高基金评审质量和复审有效性，现征集专家评审过程中范的客观、事实性失误。注意，是客观的、事实性失误，不是与评审专家个人主观判断有关的争议性失...

<1避免***是实现***的关键，现有的***都存在***的问题。本项目提出***路线。拟通过***解决***的问题。选题具有科学意义和应用前景。项目的创新性体现在采取***，有效***，从而***。申请人具有较强的创新潜力和创新思维。总体研究方案可行，...

没中也没收到邮件

小木虫的消息真是快，散尽金币，谢谢大家！

如题，评审人也提了一些建议，但是也比较笼统。应该做何种选择？谢谢！

<1目前地下矿物开采工作中，最安全和绿色的开采工艺应该算胶结充填采矿为先，但是多年来充填物与采场围岩的力学耦合作用、时间效应，及充填体本身的稳定性等方面的研究进展还不是非常显著，尤其是充填物在采动影响下的稳定性问题，还需要更深入的研究。申报书的选题具有重...