当前位置: 首页 > 基金申请 >求大家帮忙看看评审意见是否上会?个人感觉没上会...

求大家帮忙看看评审意见是否上会?个人感觉没上会...

作者 szu_youyou
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>

运动员能耗和代谢率是运动训练关心的问题,尤其对需要体力耐力的运动项目。Osgnach代谢功率模型是最近几年提出来的评估运动员训练强度的一个较新的模型,但其效度存疑。本研究对其进行研究,在实际训练中有一定的应用价值。

本项目创新性一般。用相关分析来确定Osgnach代谢功率模型有效性。和前人的研究并没有实质性的进步。

研究目标明确,内容清楚,研究方案和技术路线,前面部分可以,但验证模型有效性的实验应应用金标准实验和osgnach代谢功率模型计算同步进行,得出其准确性结论。

项目申请人对足球训练监控有研究经验,但对代谢、能耗模型和测试技术原理方面知识要进一步加强。具备对该项目进行研究的初步条件。

预算比较合理。

建议:模型效度部分:应实验直接测量能耗结果和模型计算结果对比确定有效性。

<2>

对处于高强度运动状态的运动员(如本项所研究的足球运动),适时准确测量运动员的能量代谢,具有一定的技术难度。该研究项目提出从易测的心率入手,研究其与摄氧量的关系,结合对照Osgnach测量方法,推算运动员的能量代谢的状况。研究内容对于指导足球运动的科学训练,具有较强的实用价值。

研究方案提出针对“每个实验对象创建独立的心率推算摄氧量的数学模型”等设想,具有一定的创新价值。

1)研究思路清晰:首先通过容易控制的跑台运动,建立心率与摄氧量间的关系模型;进而研究在比赛状态的代谢功率测算问题;最后结合Osgnach测算方法进行比较,验证测量方法的可靠程度。
2)研究方案可行:研究者对研究步骤中的跑台测试、比赛测试、以及数据分析都作了较为详细的介绍。其中内容都是在目前技术条件下能够保证顺利实施的。

1)课题负责人近年来一直在从事与足球运动有关的研究工作,积累了较多的前期研究工作经验和相关成果。
2)研究者所依托的单位拥有较为完善的科研条件,拥有与该项目研究有关的仪器设备。
3)对研究团队其他成员的研究特长介绍不够,还不能判断整个研究团队的综合能力。

经费预算基本合理。

<3>

足球运动员能量代谢率是运动员参与运动过程中重要指标之一,也是运动表现的主要影响因素。目前有关人体运动中的代谢计算方法较多,基于生理方法(例如通过呼吸气体成分的测量计算方法)比较普遍,而通过心率监测计算方法也是其中之一。
从研究内容和方案来看,该项目验证运动生理学中的能量代谢的监测与计算问题,未实质性的涉及到力学问题。

该项目拟对他人已有运动员的能量代谢计算方法进行比较对照和验证,创新性有待加强。

1. 项目拟通过心率指标预测运动员能量代谢率可能有一定效果,但并不可靠。单从影响心率的因素就有很多,例如运动、心理、个体差异、身体机能状态等。
2. 项目中拟采用GPS信号监测运动员过程中速度和加速度也存在较多误差。GPS信号仅仅监测运动员运动过程中身体总体运动情况,无法监测运动员具体动作(例如下蹲、跳跃、肢体动作等)。因此,通过这样的动态指标监测计算能量代谢的有效性值得怀疑。

申请人在足球专项的运动表现监测与分析方面具有较好的研究基础,但如果从事生物力学相关的科学研究,仍然需要加强力学、特别是生物力学方面的研究基础。

差旅费中国际交流费用较多,似乎没有必要邀请国外专家参加课题指导。

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓