小木虫

如题，今年第一次申请青年基金挂了，想看下评委意见好好改进本子质量，争取下次能中。但是现在还没有找到评委意见，请问虫子们挂掉的会有评委意见么，在哪里能看到啊，非常感谢！

只知道今年的意见是比去年好了，但是还是不知道距离中标差多少根本猜不出来ABC评审意见看了几十遍，小木虫其他人的评审意见也看了无数感觉除了“优先资助”这几个字以外，所有的话都是一样的意思，像一堆重复的图案在眼前旋转一样......为什么，到底为什么不能直接给出A...

化学口，青基没通过，一直想看看是怎么被毙的，然而至今没收到评审意见，垃圾箱里也没有…还有跟我一样没收到的虫友吗？

我的前半生和大多数小虫类似，硕士毕业直接可以进高校，但压力随之而来，进而在职读博、博后，期间申到教育部人文社科基金、博后面上和省基金，虽然家里两个娃主要是我在带，但一直也没有停止科研的步伐。或许自己不适合搞科研吧，每年都认认真真写本子改本子，青基申了五六年了，...

据说现在中了自科基金的那个经费只是直接费用，那么传说中的间接费用在哪里呢？有多少？是先拨款直接费用，再拨间接费用吗？还是一起拨款下来？谢谢！

如题，觉得有点不甘心，最起码评审意见还是想看看，知道哪里不足，继续努力。大家觉得申请复议，对后续申请会有影响么？

35岁，硕士讲师，在职博士，喜得青基。付出总有回报！

对于这样简单的课题，申请的经费预算过多。申请人所在大学、学院及其本人课题组的各方面条件是基本可以保障该课题的顺利进行，研究方法和技术路线可操作性强。建议升华一年后再给予资助

青年第一次申请，涵评结果ABC您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。国家自然科学基金项目竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究...

如题，请告诉我该怎么办

整个暑假，仿佛大家都在找漏洞。但今夏，JJW给我们做出了表率，就是不让你找到漏洞。我们写本子也是一样，一定要防止漏洞，如果这个专家不想给你，他一定会去找你的漏洞。如果他一眼就看出了你的漏洞，那就找都不用找了。形成鲜明对比和滑稽的是，我没有找到JJW的漏洞，却被...

恭喜各位中标的亲们，发几个金币给大伙助助兴！然后说说我的事吧，收到基金委的邮件了，看到各位专家的意见，虽然不中也是意料中的事，但是看到基金委的意见，瞬间就蒙了啊！一共5个意见，不晓得大家是不是也有这么多审稿专家啊？最最无语的事，第一个审稿意见居然不是我的课题的...

申请的高分子化学口，有一作JACS，Biomaterials，Chem.Comm.,JMCB,Langmuir等文章，明年打算报材料口或医学口了

面上项目，听说上会后被刷掉，生命学部。为什么到现在都没收到基金委的邮件？？

如题，计划书中附件都是什么类型文件呢？

学院领导一直逼着申请国家基金，13年天上掉馅饼似的获批了青年基金。刚结题领导马上又让申请面上，结果如我所料。看了立项单位的情况，感觉面上项目根本不是我们这种单位，我这一挂能申请到的。是不是应该老老实实上上课，写写文章算了……

青年基金，上会未通过。三个评审，两个给了优先资助，一个给了暂缓资助。给了暂缓资助的评审高度肯定了项目的创新，研究内容，研究人员的背景以及发展潜力等，但是仅仅因为申请人没有提供项目的初步数据就给了暂缓资助，建议明年再考虑资助。

谢谢木虫和各位虫友帮助和支持！

今年第一次申报基金，结果出来后未中，心里很不是滋味！今天查了中标的项目，发现学部青年基金中标数为0，面上只有1项（我老板），请问各位大神，这是怎么回事？大家遇到过这样的情况吗？

化学口的，现在还没收到评审意见2017.08.21

34周岁博士毕业，今年最后一次申请国青，完全不报任何指望。周五突然同学给打电话说我的基金中了，本来也不信，让他截图发过来，居然是真的，意外之喜，散金300，祝福

挂了，想死个明白，请大家给看看上会了没有。生命五处发的邮件内容中有5个意见，2个资助，其中一个评了优。您好，该项目经过同行专家评议、评审会专家讨论，未获得通过，不予资助。从这句话看这是上会了吗？

今年运气好，宝宝和基金一起来了。散金庆祝。求孕吐快点好……已经消极怠工一个多月了……因为是第一次申请青年基金，不知道在哪看评审意见，垃圾邮件里和系统内的通知邮件都没有（只有填报任务书的通知）。此外，求教计划书编写有什么注意事项么？求大神们指点！谢过各位虫友，大...

青基4个优先资助没上会可否申请复议？

申请项目同行评议意见反馈信中的专家评审组意见一栏目是空白的，这是什么情况？

今年所有的面上项目都在这里了，可以直接查询自己单位的所有命中名单

本人的申请书连续2年申报面上项目未中，请问能否将这个本子明年再次以别的老师作为负责人申报，本人作为参与人？谢谢！

虽然没中，但是今年结果是三个建议资助，想问一下，今年评审意见有格式要求，无论优劣所有都写建议资助？还有如何能知道自己是否上会？

一个评价很高，没写缺点，应该是a，另外两个明确写了建议资助。评审专家组意见，空白。这种情况算冤吗？还是因为没找关系？

RT，专家意见如下，谢谢回复！<1xxxx具有一定理论和应用价值。xx的获取与优化是本申请的关键，研究内容中拟采用xxx方法，研究者思路比较清晰。研究方案整体合理，但关键点xx的设计，如xx等的描述有些笼统，不够详细，难以判断可行性；此外，本项目中关键科...