小木虫

3月份就下载了博后基金的申报软件，一直用它来填写，上周把纸质版提交了，回来网上提交的时候发现后缀是jj63，没办法提交，还是我直接把后缀改了就可以提交？

背景：硕士第一次申请青基，无第一作者文章，分析检测工程师。评审意见：<1本项目以***检测技术为目的。项目的开展对于完善***体系具有重要现实意义，但本身的创新性略显不足。项目目标明确。项目申报人及其团队在仪器***分析领域具有丰富的研究经验，项目所需的...

请问中了青基之后，资助项目计划书填写系统里面，附件是否再次上传？（附件与当初申报的时候，没有任何变化）NSFC的邮件中要求如下《计划书》各部分填写要求如下：（一）简表：由系统自动生成。（二）摘要及关键词：各类获资助项目都必须填写中、英文摘要及关键词。（三）项目...

<1该申请项目结合…和...，研究内容具有一定创新性，研究工作具有重要的科学意义。但是，项目申请书中尚存在以下几方面问题：（1）是否有相关研究证明…是解决…的主要方法，若有，需引证；（2）构建…模型时，针对…进行探究时是否与…有较大差异，若无，需详述理由...

看样子是可A可B的评语。不明白基金委为啥不把分数也一起公布。[Lasteditedby萤火虫之谷on2018-8-20at12:35]

面上中标，无任何关系，请各路大神分析一下是A类或者B类上会？第三位评审人评语不太好。<1该项目申请拟通过系列体内外实验探索并验证***，该假说是申请者前期丰富工作基础上提出的，具有创新性。该项目是申请者前期工作的进一步深入和延续，对相关分子信号机制有较清...

2018年NSFC资助项目计划书：教大家一步步完成！'https://mp.weixin.qq.com/s/lZDqII1wtiZ9eGqdJxq7Nw'

我怎么还没收到？

2017年申报，猜测没上会，评审意见有一个人不同意，没中。2018年，我按照评审人的意见仔细改了，核心内容没变，今年中了。感谢一路上支持我的人。

请问大家的评审意见从哪里看到的？为什么我没有收到通知邮件，也没有科技处给我意见呢？

RT，江苏省2018年自然科学基金什么时候签合同呀，大家有消息么？去年的时候7月24日就开始签了，为啥今年这么晚啊

本帖更适合家境普通、资质普通的普通人阅读。个人隐私考虑，今天（2018年8月17日）重新申请了小木虫，72小时后才能发帖。趁着基金公布的日子记录下读博、基金申请的时光和经验。今天是又一年度国基金公布的日子，在论坛里关注了两天，几家欢喜几家愁……看论坛上有位师兄...

关于你的项目的同行评议意见如下：<1一、该项目拟研究……；研究……;研究……。申请人还提出研究……。该项目具有一定的科学研究价值。项目的创新性不够明显，项目中研究目标是明确的。利用……等，应阐述得更加充分，使说服力更强。申请人具备独立开展研究的能力；前期...

本帖更适合家境普通、资质普通的普通人阅读。今天（2018年8月17日）重新申请了小木虫，72小时后才能发帖。趁着基金公布的日子记录下读博、基金申请的时光和经验。读博的第二个春节前，又发生了一件事情，写到这里还是有些难过的感觉。春节前离婚了，没有什么狗血情节，但...

您好！您申请的项目根据同行专家和会评专家评审，按照优中选优原则没有获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：<1该项目主要研究。。。。。研究结果...

3个评审人给的意见都比较好，都建议资助，却没有中。想申请复审。[Lasteditedby天天向上3035on2018-9-8at08:38]

各位虫友，本人今年没中，意见还未收到，大家的收到了没？申请代码D010202，谢谢回答！

求2015-2018年国家自然科学基金全部学部的立项清单。急求，可否请有的虫友们分享一下？单独一年的也可以。可以现金交易。

一）申请，，，，，具有具有一定的意义。（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性整体上，该研究基于相关的前期实验和已有的理论，，，进一步想明确其两者的作用和网络调控机制，科学问题较为明确。（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线实验设计上，通过体内和体外构...

面上项目，未中，邮件仍未收到评审意见，系统里也找不到，这正常吗？化学部B07

若上会，意见里一定会有这三个字:已上会。

3B是否有机会上会？

今年是感受最深的一年，同一口子，自己申报面上，同时又评审几本青年。结果没中，看了给我的5个评审意见，评审专家基本上算是事实求是，自己本子写的的确欠妥，也就是有的评审会放大缺点而已。本子确实需要参照意见认真修改，同时自己再查找缺点，进一步完善。希望没中的各位认真...

意见上是没写的，怎么推测出来呢？比如我的有两个评委是没有任何意见的，有一个提了一下意见，猜测是不是AAB还是AAA呢？最后结果我猜结果也是A类上会不用讨论就过了，请有经验的虫友指教

<1本项目拟**解决**的问题，在此基础上研究**以及**，该构想和应用具有创新型，在**领域有较好的应用前景。申请书研究目标明确，研究内容合理，方案可行。有一定的工作基础，可以资助。<2基于**，构建**，从而部分解决**，项目具有明显的科学意义...

萌新求问，谢谢。

国家青年基金成果目标是5篇SCI，是否要求都是第一作者？还是前三作者即可？

国基金挂了，不知道省基金第二轮结束了没有？

您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，申请书某些方面有待您的进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉...

各位大神，今年基金已经出来，还是没有中，投的信息一部，写的青基，因为博士毕业老板不让做相同的方向，所以只能在其交叉上找近似方向，基础上可能就会比较弱，有没有相同的虫友们，多多交流。一共5个评审专家，4个都没有写清是否资助，2个专家提的问题都不是很懂这个方向诶，...