背景：硕士第一次申请青基，无第一作者文章，分析检测工程师。
评审意见：
<1>本项目以***检测技术为目的。项目的开展对于完善***体系具有重要现实意义，但本身的创新性略显不足。项目目标明确。项目申报人及其团队在仪器***分析领域具有丰富的研究经验，项目所需的技术手段成熟，申报单位实验条件完备。尽管申报人有较长期的科研经历，但学术成果产出略显薄弱，团队成员均以技术应用研究为主。项目题目不能明确体现出检测体系建立的研究目的，需完善。应避免文笔错误等。
<2>本项目选题具有较好的科学意义，作为应用基础研究，利用***技术，结合***标记，分析检测***。项目组有着较好的研究背景，但整体而言，申请书内容流于空洞，对相关领域的研究进展及发展趋势未能充分阐述，代谢过程中的高通量分析未能在研究思路和研究方法充分体现，创新性和前沿性有所不足；同时，研究方案未能细化，没有全盘考虑诸如***等因素对***的影响，与申请项目密切相关的工作基础较为薄弱。
<3>该项目旨在结合***检测实现对目前已有的***的改进，总体而言，研究内容和方案基本合理，项目组具备了一定的研究能力。但是该项目缺少明确的科学问题，申请人拟实现的为工程性问题，科学意义不强；同时，该项目创新性不足，在方法学角度与该团队已经获得的***策略具有较高的重合性。

专家评审组意见：不同意资助

国家自然科学基金委员会
生命科学部生命科学一处

大家帮忙看下上会没？几A几B几C？谢谢！ 返回小木虫查看更多