关于评审意见的体会
今年是感受最深的一年,同一口子,自己申报面上,同时又评审几本青年。
结果没中,看了给我的5个评审意见,评审专家基本上算是事实求是,自己本子写的的确欠妥,也就是有的评审会放大缺点而已。本子确实需要参照意见认真修改,同时自己再查找缺点,进一步完善。
希望没中的各位认真参考意见,不要有情绪,也许评审专家放大了你的缺点,或者有误会,说明你的本子不够优秀,不够通俗,引起了专家误会。谦虚改进,再接再励。与大家共勉。
返回小木虫查看更多
今日热帖
今年是感受最深的一年,同一口子,自己申报面上,同时又评审几本青年。
结果没中,看了给我的5个评审意见,评审专家基本上算是事实求是,自己本子写的的确欠妥,也就是有的评审会放大缺点而已。本子确实需要参照意见认真修改,同时自己再查找缺点,进一步完善。
希望没中的各位认真参考意见,不要有情绪,也许评审专家放大了你的缺点,或者有误会,说明你的本子不够优秀,不够通俗,引起了专家误会。谦虚改进,再接再励。与大家共勉。
返回小木虫查看更多
实在话,不中总是有原因的,不断改进,终会趋于完善!
说的很对,没有人会特意难为谁,大部分还是本子的问题。谦虚谨慎是对评审专家最大的尊重
再接再厉
加油
同意楼主观点。我也是第一次申请,身边人都中了。我的却没有中,评审意见基本中肯,有些还是很有价值的,不过确实是有的评委放大缺点,没有领悟到我的本意。明年继续加油,
基金是优中选优,可以说就是再比谁的缺点少。