BamHI和HindIII双酶切效率如何?
求助:本人欲打算采用pET-28作为表达载体,酶切位点选择BamHI和HindIII或NcoI和HindIII。请问这2种选择好不好?双切及连接效率如何?
注:BamHI和HindIII相隔不到20个碱基,NcoI和HindIII相隔的较远。
返回小木虫查看更多
今日热帖
求助:本人欲打算采用pET-28作为表达载体,酶切位点选择BamHI和HindIII或NcoI和HindIII。请问这2种选择好不好?双切及连接效率如何?
注:BamHI和HindIII相隔不到20个碱基,NcoI和HindIII相隔的较远。
返回小木虫查看更多
可以的,以前实验室有人用过。
远了较好,其实20个碱基也够了
酶切效率都不错,看看只要缓冲液通用就行了 我觉得就看哪两个的缓冲液匹配率高了,别没什么问题 pET-28也是很成熟的载体
祝顺利,
高手帮忙啊
都可以,不过感觉前面的相隔比较近,可能对酶切效率有一定的影响。NcoI和HindIII可以,只要不要让NcoI影响ORF就行了。
记忆中这三个酶的酶切效率都挺高的,连接效率就要看你用什么连接酶了,可以买高效连接液,反应时间短效率也高。
好像Nco 1的GC含量很高,设计引物不好平衡。