BamHI和HindIII双酶切效率如何？
求助：本人欲打算采用pET-28作为表达载体，酶切位点选择BamHI和HindIII或NcoI和HindIII。请问这2种选择好不好？双切及连接效率如何？
注：BamHI和HindIII相隔不到20个碱基，NcoI和HindIII相隔的较远。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 请教限项目规定 5
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 16
- 存款400万可以在学校里躺平吗 33
- 求助一下有机合成大神 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
保护碱基加AT。
效率很低，注意保护碱基。 最好多几个， goooood lucky
hind3至少3个保护碱基，他的效率比较低。 通常公司的hind3均如此，你看看说明书，
NcoI的酶切效率和连接效率怎么样？