一篇论文审了七个月回来,两个审稿人意见都是poor
没有任何的具体的细节,都只是一句话,就是说写作poor内容不够创新。但是这篇论文再投这个期刊之前投一个顶刊还被一修一拒绝,拒绝的原因是方向不十分契合。除了自己论文质量可能不行是不是运气非常不好遇到了两个比较严格或者不懂我这个工作的审稿人呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
没有任何的具体的细节,都只是一句话,就是说写作poor内容不够创新。但是这篇论文再投这个期刊之前投一个顶刊还被一修一拒绝,拒绝的原因是方向不十分契合。除了自己论文质量可能不行是不是运气非常不好遇到了两个比较严格或者不懂我这个工作的审稿人呢?
返回小木虫查看更多
我佛了,等了七个月……
第一次投一个顶刊,还回来两三页的修改意见,按照这个修改投三区竟然就是两三句话每个个审稿人。
,