这个计算公式有问题吧，A应该是阳性，最后是除以A

引用回帖:

2楼: Originally posted by 865595252 at 2021-08-20 15:46:53
这个计算公式有问题吧，A应该是阳性，最后是除以A

确实是除以A。但是A是阴性控制组的（比如水或未有杀菌物质的原材料）。根据这个公式，没有A的数据，因为分子（A-A）永远等于零，但是有的论文还有A的细菌数目随时间减少的数据，请问是什么原因？

引用回帖:

2楼: Originally posted by 865595252 at 2021-08-20 15:46:53
这个计算公式有问题吧，A应该是阳性，最后是除以A

您需要看看哪个文献有A的数据吗？或者您给个文献给我看看？再付金币。

引用回帖:

4楼: Originally posted by marverick at 2021-08-23 08:36:39
您需要看看哪个文献有A的数据吗？或者您给个文献给我看看？再付金币。...

具体计算来源可以参考《GB 15979-2002 一次性使用卫生用品卫生标准》附录C的内容

引用回帖:

5楼: Originally posted by 865595252 at 2021-08-23 09:09:37
具体计算来源可以参考《GB 15979-2002 一次性使用卫生用品卫生标准》附录C的内容...

非常感谢。但是根据这个标准，依然不知道为什么有的论文采用同样的公式计算杀菌效率，居然有A（对照组）的数据，请问为什么？A的数据应该只是用来计算杀菌样品的效率，是不是（这样就不该有A的数据出现在论文）？ 有的论文（Synthesis of novel pyridinium N-chloramine precursors
and its antimicrobial application on cotton fabrics）居然有A随时间变化，细菌量的减少数据，这是怎么回事
，