Slab模型偶极矫正和赝氢钝化的问题
大家好，我的Slab模型需要消除偶极矩（MoN：Mo-Mo-N-N-Mo-Mo-N-N-...）。经过搜索相关资料，发现大概有以下两种方法：
方法一、开启偶极矫正。
方法二、底面采用赝氢钝化。
对于第一种方法，我发现Castep打开偶极矫正会打破对称性（转换成P1），也就是说会增加计算量。不知道其他软件比如VASP是否也有此限制？
对于第二种方法，我看VASP中需要根据电荷数选择不同的赝氢赝势（H0.5，0.75...），那么Castep中如何操作呢，只修改Formal Charge就可以吗？
除此之外，两种方法还有什么其他差异吗？谢谢大家
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
只要还是polar surface都会有dipole，理论上讲都需要dipole correction，vasp 只开dipole correction计算量不大只是额外算一个矫正的能量，如果开dipole potential correction，计算量比较大。
不清楚 pseudohydrogen 在castep怎么用。
偶极修正是消除镜像偶极作用的，氢钝化是消除下表面表面态的对上表面表面态分析时候的干扰用的，作用不一样。
那么请问在做几何优化的时候应该用哪种呢？
看你最终分析什么一开始构型优化就考虑就行了。不过一般H钝化也只能用于共价键切断的时候。
我一般只计算A（吸附质）在slab表面的吸附能，那么按您说的，几何优化slab的时候，固定底层原子，不用赝氢钝化只加偶极矫正就可以了？对于有吸附分子的A+slab，偶极矫正不会对吸附分子产生影响吗？非常感谢
，
对，只要偶极修正就行，实际上这个影响也并不算很大，如果难收敛不考虑也不算严重问题。