一般用峰面积，如果是峰高的话，对峰拖尾因子是有要求的，目前还没遇到过

简单点说，毛细管柱用面积好点，填充柱在峰对称的情况下可以考虑峰高定量。

确实多用峰面积，峰面积的误差应该小些，峰高不多见

只是两种计算方式而已，理论上两者呈正比，都可行。实际工作中，峰面积应用更多一些。分离度较好，色谱峰形较好，峰面积可以准确测量时，以用峰面积法定量为好。但当分离度不好，色谱峰形不好（如严重拖尾）时，峰面积测量引起的误差较大，此时使用峰高法定量较好。保留时间短的色谱峰峰形较尖（峰尾宽较小），此时峰高测定较峰面积测定准确，宜用峰高法定量；而保留时间长的色谱峰峰形较宽（峰尾宽较大），此时峰面积测定较峰高测定准确，宜用峰面积法定量。日本药典中维生素E琥珀酸脂的方法采用的就是峰高计算，从实验数据来看，两种计算结果差不多。

，

能用峰面积就用峰面积，有些过程中图谱复杂，不好选择峰面积，就只能用峰高了。现在分离的效果都比较好了，很少有用峰高定量。