TPR和XPS表征是否有冲突
做了三个催化剂，其中A催化剂中的Cu+的H2-TPR显示耗氢峰面积最大，但XPS中Cu的XAES显示没有Cu+的峰，这个是为什么？有冲突吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 刚博士毕业，入职普通一本高校 21
- 博士白读了 50
- with editor 两个月了，什么原因？ 16
- 普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作 17
- 如何分离原料与产品 13
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
很可能铜都埋在体相里边，XPS只能检测表层物相组成
TPR是无法鉴别Cu+的，你说那是Cu+的还原，只是你的猜测，并没有直接证据的（引用文献也只能算是道听途说），XPS没有检测到就是没有，因为对于金属氧化物催化剂来说XPS的检测深度能达到记纳米，而你的催化剂应该就是纳米催化剂吧。除非你做的核壳结构，并且是小核厚壳，Cu+为核，XPS可能才检测不到。
那关键是XPS上Cu2+的特征峰也没有呢，那TPR上的还原峰归属啥呢？我确实是引用文献来说明TPR上的还原峰归属于Cu+的
，
你催化剂的组成？含量？这些信息不提供是没法儿判定的