24小时热门版块排行榜    

查看: 886  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jxgalyj

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] TPR和XPS表征是否有冲突已有1人参与

做了三个催化剂,其中A催化剂中的Cu+的H2-TPR显示耗氢峰面积最大,但XPS中Cu的XAES显示没有Cu+的峰,这个是为什么?有冲突吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚刚

金虫 (正式写手)

★ ★
凌乱奥利奥: 金币+2, 感谢回帖 2017-11-09 17:28:23
TPR是无法鉴别Cu+的,你说那是Cu+的还原,只是你的猜测,并没有直接证据的(引用文献也只能算是道听途说),XPS没有检测到就是没有,因为对于金属氧化物催化剂来说XPS的检测深度能达到记纳米,而你的催化剂应该就是纳米催化剂吧。除非你做的核壳结构,并且是小核厚壳,Cu+为核,XPS可能才检测不到。

发自小木虫Android客户端
多多学习,增长知识!!!
3楼2017-11-09 08:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

温心若水

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jxgalyj: 金币+2 2017-11-09 12:21:17
很可能铜都埋在体相里边,XPS只能检测表层物相组成
2楼2017-11-09 07:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxgalyj

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 姚刚 at 2017-11-09 08:31:10
TPR是无法鉴别Cu+的,你说那是Cu+的还原,只是你的猜测,并没有直接证据的(引用文献也只能算是道听途说),XPS没有检测到就是没有,因为对于金属氧化物催化剂来说XPS的检测深度能达到记纳米,而你的催化剂应该就是 ...

那关键是XPS上Cu2+的特征峰也没有呢,那TPR上的还原峰归属啥呢?我确实是引用文献来说明TPR上的还原峰归属于Cu+的。
4楼2017-11-09 12:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚刚

金虫 (正式写手)

你催化剂的组成?含量?这些信息不提供是没法儿判定的

发自小木虫Android客户端
多多学习,增长知识!!!
5楼2017-11-09 13:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见