| 查看: 934 | 回复: 4 | ||
jxgalyj铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
TPR和XPS表征是否有冲突 已有1人参与
|
| 做了三个催化剂，其中A催化剂中的Cu+的H2-TPR显示耗氢峰面积最大，但XPS中Cu的XAES显示没有Cu+的峰，这个是为什么？有冲突吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有283人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
求 IEC 61340-4-11:2025
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
2楼2017-11-09 07:47:56
★ ★
凌乱奥利奥: 金币+2, 感谢回帖 2017-11-09 17:28:23
凌乱奥利奥: 金币+2, 感谢回帖 2017-11-09 17:28:23
|
TPR是无法鉴别Cu+的，你说那是Cu+的还原，只是你的猜测，并没有直接证据的（引用文献也只能算是道听途说），XPS没有检测到就是没有，因为对于金属氧化物催化剂来说XPS的检测深度能达到记纳米，而你的催化剂应该就是纳米催化剂吧。除非你做的核壳结构，并且是小核厚壳，Cu+为核，XPS可能才检测不到。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-11-09 08:31:10
jxgalyj
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5733.3
- 散金: 370
- 红花: 5
- 帖子: 1011
- 在线: 526小时
- 虫号: 1020055
- 注册: 2010-05-16
- 专业: 能源化工
4楼2017-11-09 12:23:44
5楼2017-11-09 13:11:26