当前位置: 首页 > 基金申请 >第一次申请,地学部收到评审意见,激动见到专家,拍砖家

第一次申请,地学部收到评审意见,激动见到专家,拍砖家

作者 七喜
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

今天收到了同行评议意见。欣喜遇到真正的专家了,把自己原来也担心的问题很中肯的提出来了,还给了很好的建议,如沐春风啊,遇到好人了。

不过也遇到了不负责任的,对所申请的内容没有任何实质性的意见,只是从上到下都是 “**较一般”,“**一般”,云云,但是就是没讲出半点理由。最搞笑的是,团队成员里只有一个42岁教授,一个讲师,其他都是学生,居然说团队不是年轻人,没朝气,估计是不负责任的评委让还没入门的学生评的,但是这个学生也太没谱了吧。

幸好负责任的专家占大多数。

国家自科基金不光应该是个体现公平的场所,更应该是个体现学术水平、提供学术交流、展现学者胸怀的场所。但是,从一些现象来看,理想和现实还差得有点远。真希望少见砖家,多见专家。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zheng07592

    沙发,支持

  • lwt408

    其实,有的时候运气也很重要的,我认为运气比较好的情况是:1你的本子送到比较客观的专家手里面(如果是熟人就更好了);2该专家手里的本子中,你的本子质量比较高。这种情况下,你的本子一般会得A,最差也是个B。有的时候,几个质量都不错的本子到了一个专家手里,为了控制通过率,肯定有一两个本子要被毙掉,这个时候你也只能自认倒霉了,因为你强,有人比你更强,虽然是小概率事件,我见过这样的例子。
    至于那些千奇百怪的评语,你再生气也无法改变这一结果,就无视它吧,找几个比较中肯的意见好好修改下本子。另外,不要认为这些专家的脑子被驴踢了,才会乱写评语。说白了,专家最多花个半小时把你的本子粗读一遍,然后跟其他的本子稍微比较一下,其实这个时候你的本子通过还是毙掉已经确定了,剩下的仅剩下理由了。毙掉的本子评语,碰到好点的专家会给你提点中肯的意见,碰到那种比较忙或者责任心不强的专家,随便捏个理由,你就等着哭吧,所谓欲加之罪何患无辞。
    综上分析,碰到比较搞笑的评语,你无须气馁,无须生气伤身,记住,这是一个神奇的国度,这也是一个善于创造奇迹的国度,

  • zhuyongjin

    与老师一起申请,连续两年全中,虽然都是面上的基金,还是很高兴!不是因为中了,而是和楼主的体会一样,真正的专家提出了中肯的意见~

  • zhujx81

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by zhuyongjin at 2011-08-30 16:01:12:
    与老师一起申请,连续两年全中,虽然都是面上的基金,还是很高兴!不是因为中了,而是和楼主的体会一样,真正的专家提出了中肯的意见~

    “连续两年全中,虽然都是面上的基金”
    什么意思?

  • wuhantina

    其实中不中真的很淡定,主要是看专家的意见是否中肯!或者是否有建设性的意见!

  • zhuyongjin

    今年博二,从博一开始帮老师写本子,申请了2次,中了两次。很大程度来自于老师的指导和自己平时文献的积累!老师没有给我压力,说咱们申请就是让专家批的,提意见的!

  • 七喜

    是的,申请当然是尽力而为。本子中了当然最好,不中的本子,就看有没有足够的运气收获到专家的意见了。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓