24小时热门版块排行榜    

查看: 5684  |  回复: 33

平凡冰雪花

木虫 (正式写手)

[交流] 评审规则突发奇想已有24人参与

最近心情忐忑,感觉在现行评审机制下,普通群众极难获得A,这种情况下在会评就是被刷的对象。突发奇想,感觉面上和青年可以这样实施:
第一轮,初评:小同行评审,50%通过,50%不通过,每份5位评审人
第二轮,复评(可考虑盲审):大同行评审,50%通过,50%不通过,每份5位评审人
取消会评,因为本身也不答辩,专家一两天很难准确做出评价,并且干扰因素太多。

这样是不是更加公平呢,能更为可靠地反应申请书的质量。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

waitingforu

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样评审专家都没有权利了,还怎么规划下属的人生?

发自小木虫Android客户端
2楼2024-05-13 17:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

能丫

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所有问题的根源只有一个:现有的利益群体不愿意放权!想要公平很简单,论坛里好多人的建议都可行。关键是,制定规则的人不会听,因为会损害他们的利益。
5楼2024-05-13 19:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guany2008

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你让基金委没事可干准备精简机构吗?

发自小木虫Android客户端
4楼2024-05-13 19:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实完全取消了国基对科技发展本身也没多大影响,其最大的影响是对科研队伍的祸害,一部分人通过基金获得帽子,职称,驱逐了真正科研优秀的人

发自小木虫IOS客户端
11楼2024-05-14 03:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylylyheart

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得小同行评审,去掉50%之后。剩下50%直接摇号吧,把明显差的去掉。

发自小木虫Android客户端
13楼2024-05-14 09:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晓晓爱翠翠

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好把本子写好,做好自己的本职工作,不要去想这些有的没的。除了写好本子,别的你什么也改变不了。

发自小木虫IOS客户端
为了祖国的科研事业奋斗终生!
22楼2024-05-15 13:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyfbangong

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想问下一个打包文件里面最多一个A吗?有一个A的话中的概率多大

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-05-13 19:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)

等你当了JJW领导,就可以实行这样的政策了。
7楼2024-05-13 21:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

budofchina

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by smilerobin at 2024-05-13 22:29:01
应该采用事后资助比较好。

事后资助也有弊端,有平台基础的很容易出成果赢者通吃,有创新点但平台差的永远拿不到资助。
15楼2024-05-14 12:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,小同行才是最要命的!越优秀,越杀你!哥们关系好第一!
19楼2024-05-15 13:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点澳洲ARC项目评审那味了

发自小木虫IOS客户端
16楼2024-05-14 14:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhua

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪还要砖家干什么了?哪还要基金委干什么?哪还要。。。。哈哈哈!

懂了吗?
25楼2024-05-19 10:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得可以进行打分制,比如10分制。就一轮评审,至少5个专家,最后按照分数高低排序,按照指标选人。
10楼2024-05-14 01:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 能丫 at 2024-05-13 19:47:52
所有问题的根源只有一个:现有的利益群体不愿意放权!想要公平很简单,论坛里好多人的建议都可行。关键是,制定规则的人不会听,因为会损害他们的利益。

对的!Everything is politics! 体操打分制就能解决问题!问题是,坐位子上的那些人干吗?!答案:Never! Have a sweet dream, babie
20楼2024-05-15 13:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在不管是面上还是青基,资助率不到10%。如果两次都50%通过,最后25%的资助率,钱从哪儿出?
26楼2024-05-19 14:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyxiao7

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 阿凡达C at 2024-05-14 03:48:25
其实完全取消了国基对科技发展本身也没多大影响,其最大的影响是对科研队伍的祸害,一部分人通过基金获得帽子,职称,驱逐了真正科研优秀的人

科研优秀的人这个都拿不到?
虽然说写本子是很浪费时间
27楼2024-05-19 16:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kangshisan

捐助贵宾 (职业作家)

By_work,all_things_increase_and_grow.
6楼2024-05-13 20:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by waitingforu at 2024-05-13 17:19:26
这样评审专家都没有权利了,还怎么规划下属的人生?

哈哈
电控
8楼2024-05-13 22:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该采用事后资助比较好。

发自小木虫IOS客户端
9楼2024-05-13 22:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 平凡冰雪花 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 车间生产,真空度很高,温度很高,但减压蒸馏速度很慢。 10+12 召唤鬼泣lL 2024-06-13 37/1850 2024-06-17 02:17 by xmclyn
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 34/1700 2024-06-16 22:05 by yugege2009
[找工作] 江西双非一本和四川双一流高校如何选择? 5+8 寒山敲钟 2024-06-12 25/1250 2024-06-16 22:05 by zhaojiang427
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +5 SCITOPPP 2024-06-14 8/400 2024-06-16 21:33 by kingkongking
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +9 zju2000 2024-06-12 15/750 2024-06-16 20:45 by 北溟鱼1318
[考博] 2025考博 +6 自强不息a?a 2024-06-15 8/400 2024-06-16 19:39 by 鱼翔浅底1
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +11 味道很好啊 2024-06-13 21/1050 2024-06-16 13:57 by wanglongzh
[博后之家] 山东大学(青岛)“天然药物生物智造”课题组 招聘“博士后”(年薪20.4-55.6万元) +5 第二种态度 2024-06-11 8/400 2024-06-16 10:14 by 午睡未进行
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(请勿回复帖子或站内投条) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+3 BruceChum 2024-06-15 17/850 2024-06-15 20:19 by arthas_007
[基金申请] BO4的YQ答辩通知发布了吗? +6 博学笃行 2024-06-11 6/300 2024-06-15 16:04 by 悲催科研狗
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +5 babu2015 2024-06-12 13/650 2024-06-14 10:46 by babu2015
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[有机交流] 原料反应完了,怎么知道是产物还是中间体 +6 小胡在努力 2024-06-11 8/400 2024-06-13 13:33 by 091602
[论文投稿] water research状态咨询 5+3 Flyyawa 2024-06-10 6/300 2024-06-11 09:45 by bobvan
信息提示
请填处理意见