24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 11176  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

平凡冰雪花

木虫 (正式写手)

[交流] 评审规则突发奇想已有26人参与

最近心情忐忑,感觉在现行评审机制下,普通群众极难获得A,这种情况下在会评就是被刷的对象。突发奇想,感觉面上和青年可以这样实施:
第一轮,初评:小同行评审,50%通过,50%不通过,每份5位评审人
第二轮,复评(可考虑盲审):大同行评审,50%通过,50%不通过,每份5位评审人
取消会评,因为本身也不答辩,专家一两天很难准确做出评价,并且干扰因素太多。

这样是不是更加公平呢,能更为可靠地反应申请书的质量。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,小同行才是最要命的!越优秀,越杀你!哥们关系好第一!
19楼2024-05-15 13:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 能丫 at 2024-05-13 19:47:52
所有问题的根源只有一个:现有的利益群体不愿意放权!想要公平很简单,论坛里好多人的建议都可行。关键是,制定规则的人不会听,因为会损害他们的利益。

对的!Everything is politics! 体操打分制就能解决问题!问题是,坐位子上的那些人干吗?!答案:Never! Have a sweet dream, babie
20楼2024-05-15 13:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by lylylyheart at 2024-05-14 09:08:58
我觉得小同行评审,去掉50%之后。剩下50%直接摇号吧,把明显差的去掉。

小同行可信吗?杀的就是你,小同行!
21楼2024-05-15 13:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by tbqsyb at 2024-05-14 16:04:12
盲审几乎很难做到,要看你研究基础,发表论文这些。其实只要有人来评,人为因素造成的问题就难以消除。

盲审是没啥意义!但人为因素确实可以最大限度的被遏制!办法:体操打分制!
23楼2024-05-15 13:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by sunnyxiao7 at 2024-05-19 16:29:27
科研优秀的人这个都拿不到?
虽然说写本子是很浪费时间...

你的意思是文章多,点数高,就是科研优秀?看看这些被洗脑洗坏了的大宋科技年轻人吧
32楼2024-05-27 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 平凡冰雪花 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见