小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 分析 >>请教各位大神,液相色谱能否定量?条件有限,可不可以用液相代替液质?

请教各位大神,液相色谱能否定量?条件有限,可不可以用液相代替液质?

由于实验条件有限,无法做液质,通过参考外文文献知道里面有已知的几种物质,请问一下如果在有这几种已知物质标准品的情况下,通过先定性确定保留时间,再通过建标曲的方法定量,这样的做法对吗,我看到参考的文献都是用的液质联用做的,那我可以只用上述方法用液相做吗?结果可靠嘛?

今日热帖

用户评论

米格实验室有液质联用设备,有需求可以联系

你说的方法就是液相色谱的测试机理呀,关键问题是你有标准溶液吗?

3楼: Originally posted by xiaojun111 at 2017-10-10 21:23:04
你说的方法就是液相色谱的测试机理呀,关键问题是你有标准溶液吗?
有标准品的话不就有标准溶液嘛

液质联用的目的主要是为了定性,常规定量分析并不常用。在有标准品的情况下是可以用液相作定量分析的,当然是以定性为基础。你的思路是对的。

5楼: Originally posted by zhanghantao at 2017-10-10 21:35:08
液质联用的目的主要是为了定性,常规定量分析并不常用。在有标准品的情况下是可以用液相作定量分析的,当然是以定性为基础。你的思路是对的。
哦哦,好的,谢谢您

液相几乎没有基质效应,可以用标样直接定量,

如果样品基质不复杂 在有标准品且能够在液相端分离、有足够的灵敏度的话 用纯液相定量没问题 但是 如果样品基质很复杂,例如食品(看楼主应该是做食品的吧)中的残留分析、天然产物中提取的物质、在常规液相/超效能液相 / 超高效液相(HPLC / UPLC / UHPLC)上分不开 则不能用常规液相定量 所以 看楼主要测定物质的基质是什么  要做到多低的灵敏度(比如ppb级,液相就不用考虑了) 另外 文献中质谱是用什么模式来定量的? MRM还是SIM(SIR),如果MRM,估计常规液相做起来恼火  祝好!

8楼: Originally posted by zhz0108 at 2017-10-10 21:58:42
液相几乎没有基质效应,可以用标样直接定量,
好的,谢谢各位好心人的帮助

9楼: Originally posted by lifucheng at 2017-10-10 21:59:45
如果样品基质不复杂 在有标准品且能够在液相端分离、有足够的灵敏度的话 用纯液相定量没问题 但是 如果样品基质很复杂,例如食品(看楼主应该是做食品的吧)中的残留分析、天然产物中提取的物质、在常规液相/超效能 ...
文献中确实是mrm,那是不是不容易做好呢?还是不要考虑常规液相,

基质是啥,嗯,就是你要测啥子东西里面的未知物含量?检测灵敏度要求多少?

12楼: Originally posted by lifucheng at 2017-10-10 22:29:45
基质是啥,嗯,就是你要测啥子东西里面的未知物含量?检测灵敏度要求多少?
基质是小麦,我要测的是小麦中的某种木脂素含量,我灵敏度的话要求达到ug,谢谢你不懈的帮助

液相悬…灵敏度估计达不到

14楼: Originally posted by lifucheng at 2017-10-11 06:32:06
液相悬…灵敏度估计达不到
哦哦,谢谢~

楼主去看下分析方法验证方面的文章吧。有标准品的话,液相是可以定量的,内标法或外标法都可以,问题是你如何保证该方法的定量限和线性?精密度和准确度呢?分辨率呢?

液质联用的目的主要是为了定性,常规定量分析并不常用。在有标准品的情况下是可以用液相作定量分析的,当然是以定性为基础。你的思路是对的。

首先,液相是可以定量的。但是有条件。
1、你的化合物是否有紫外吸收?
2、浓度是否足够液相检测?一般ng级以上的使用液相检测。如果浓度太低,只能选择液质了。

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币