审稿意见说XRD、XPS不能分析材料组成成分，麻烦各位老师指导
小虫做的是二氧化铅电极催化降解污水，投稿后审稿意见如下：The XRD and XPS results are not conveniently discussed and they not undoubtedly support the results and the conclusions about the materials structure and composition. Only after this discussion, it will be valid to define the electrode materials that will be used for phenol oxidation.虽然XRD、XPS都只是分析材料的表面，但是很多文献都是用这种方法来解释组成成分和元素价态、含量的，请问各位老师同学如何回复审稿人意见呢？因为补不了实验了，请大家指点一下@Gamry-电化学@a88592718@langzhizhou@louderbe
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
看成分比较准确应该是icp，你的材料可以磨吗？如果可以磨，也可以喷碳做能谱，不过不太准。
如果XRD不能说明问题，那么EDS更不能说明
XRD只是分析材料表面的说法略匪夷所思，感觉审稿人的意思是说你讨论的不好而不是针对这两种表针手段的所谓局限性
另外，如果能溶于HF，就可以做icp吧
审稿人是说你讨论的不够吧，而不是说这俩表征不行
另外EDS的作用深度能超过XRD
，
ICP,AAS,做这检测可以，XRD怎么可能定量分析成分？XPS也不能做材料体相的成分分析。
祝福