小木虫 --- 700万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 电化学 >>审稿意见说XRD、XPS不能分析材料组成成分,麻烦各位老师指导

审稿意见说XRD、XPS不能分析材料组成成分,麻烦各位老师指导

小虫做的是二氧化铅电极催化降解污水,投稿后审稿意见如下:The XRD and XPS results are not conveniently discussed and they not undoubtedly support the results and the conclusions about the materials structure and composition. Only after this discussion, it will be valid to define the electrode materials that will be used for phenol oxidation.虽然XRDXPS都只是分析材料的表面,但是很多文献都是用这种方法来解释组成成分和元素价态、含量的,请问各位老师同学如何回复审稿人意见呢?因为补不了实验了,请大家指点一下:cry::cry::cry:Gamry-电化学a88592718langzhizhoulouderbe  返回小木虫查看更多

今日热帖

用户评论

对于我这种专业能力一般,英语被鄙视的人,最担心的就是论文被打回后二次修改再次收费的。
专业君论文 真不错,一年内无限次数修改,感谢你们让我论文发表成功了,谢谢!

补不了实验就加文献,进行讨论。
文献最好是和你的体系接近,引用率高的。

应该说XRD测试的是数微米深的材料物相 能代表体相 但不能反应非晶成分
XPS是数纳米深度表面的成分 代表不了体相
故这两种方法都不能说明材料的整体成分
如果有个EDS结果就好了
没有的话 你只能用XRD XPS的结果支撑你的结论 就是讨论部分尽量不要涉及材料整体成分的内容  以物相和表面成分来支撑你的讨论和结论
继续深入探讨了

关于论文是否要润色,个人觉得如果自己文笔不是很好没有把握就选择。我之前就是没把握,在很多人都和我说专业君论文润色很好的,我就试了下,选择高级编辑服务真的太明智啦,还免费帮我写Cover letter。觉得还是很好的,要是没有这个的帮助我的期刊还不一定能发表呢,终于顺利毕业啦!

成分确实不行 用icp 试试 或者热重 当我瞎说

3楼: Originally posted by longseaker1 at 2017-05-17 00:46:04
应该说XRD测试的是数微米深的材料物相 能代表体相 但不能反应非晶成分
XPS是数纳米深度表面的成分 代表不了体相
故这两种方法都不能说明材料的整体成分
如果有个EDS结果就好了
没有的话 你只能用XRD XPS的结果 ...
请问体相什么意思,

5楼: Originally posted by 海上的小船 at 2017-05-17 07:40:54
请问体相什么意思
...
体相是指整体的相结构吧

4楼: Originally posted by 我爱直辖市 at 2017-05-17 01:02:34
成分确实不行 用icp 试试 或者热重 当我瞎说
这两台仪器应该不行,icp需要将样品原子化,这不能用在我这个材料上,还有热重更多的分析结晶水以及材料的稳定性的

2楼: Originally posted by lfang at 2017-05-16 23:18:21
补不了实验就加文献,进行讨论。
文献最好是和你的体系接近,引用率高的。
如何能解释的很清楚说这两个测试能反应我材料的成分呢

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币